2c080db8-a508-4ff0-9be7-8b02a2341763 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.6.-567-836/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00455-2015-3Procesinio sprendimo kategorija45.4.3.; 45.4.7.; 39.2.; 52.3.(S)                   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 28 d.Kėdainiai           Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje G.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturintis, neteistas,kaltinamas administraciniais teisės pažeidimais, numatytais ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinus teises numatytas LR ATPK 272 str.,   n u s t a t ė: 2015 m. gegužės 5 d. 13.10 val. G. G. (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r. sav., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,7 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės vairavo mopedÄ SYM, v. n. (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. G. kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, jog važiavo mopedu būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti. Buvo išgėręs degtinės, teisių jis nėra išsilaikęs. Su visais padarytais pažeidimais sutinka ir nuoširdžiai gailisi.        G. G. kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2); tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 4); alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalu (b.l. 5 – 7), iš kurio matyti, kad 2015-05-05 13 val. 15 min. pažeidėjui nustatyta 1,70 promilės alkoholio, alkoholio matuoklio ataskaitos kopija (b.l. 8), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 11); fotonuotraukomis (b.l. 12 - 14), asmens duomenimis (b.l. 16), kita rašytine bylos medžiaga.

IÅ¡dėstyto pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , jog G. G. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, visiÅ¡kai įrodyta. Tokios pažeidėjo veikos pagal ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. kvalifikuotos teisingai. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Transporto priemonė laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, kurios vairavimas pažeidžiant teisės norminių aktų reikalavimus, o tuo labiau esant neblaiviam, neturint teisės vairuoti transporto priemonės, gali sukelti itin skaudžių padarinių, todėl Å¡is pažeidimas priskirtinas prie pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnės atsakomybės taikymÄ . Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – jog dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Pažeidėjas galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 15), neteistas (b.l. 17), dirba (b.l. 18). Išdėstyto pagrindu pažeidėjui skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos minimalaus dydžio baudos (ATPK 30 str.). Sutinkamai su ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a: G. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

– 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d – 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) bauda.        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ paskirti – 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .        Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                 Henryta Gerdvilė IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030.

Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.