2c06dce0-2f24-4266-9bcb-c773fb7dd01a · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-92-732/2017Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00012-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.; 3.2.6.1; 3.4.5.2. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 22 d. Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko,sekretoriaujant posėdžių sekretorei Sigitai SaugÅ«nienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos S. B. atstovei advokatei Anželikai MeÅ¡kaitei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. B. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys J.

M., P. U., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja S. B. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė sesers I. A. U., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti.PareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdžio metu atstovė paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra mirusiosios I. A. U. sesuo. I. A. U. mirė (duomenys neskelbtini). Tuo metu jokio turto mirusiosios vardu įregistruota nebuvo, tačiau, egzistavo turtinės teisės - galimybė atkurti nuosavybės teises į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ - žemės sklypus.

Po I. A. U. mirties buvo priimtas Utenos apskrities virÅ¡ininko 2007-04-12 sprendimas Nr. 13-20138 dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo, kuriuo atkurtos nuosavybės teisės į buvusio savininko A. S. (pareiÅ¡kėjos bei suinteresuotų asmenų tėvo), nuosavybės teisėmis valdytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ (žemės sklypus). Sprendimu I. A. U. buvo atkurtos nuosavybės teisės į 1,254 ha žemės dalį, sklype Nr. 426-1, bei 0,006 ha žemės dalį, sklype Nr. 426-2, esančius adresu (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėja rÅ«pinosi savo seserimi I. A. U. iki pats mirties, nes jai nuolat buvo reikalinga kito asmens pagalba, todėl, pareiÅ¡kėjai atiteko asmeniniai mirusios sesers daiktai. Po sesers mirties pareiÅ¡kėja rÅ«pinosi dokumentų tvarkymu atkuriant nuosavybės teises į žemę. PareiÅ¡kėja S. B. yra priėmusi mirusios savo sesers I. A. U. palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti LR CK 5.51 straipsnio tvarka. Suinteresuoti asmenys J. M. ir P. U. yra mirusiosios I. A. U. brolis ir sesuo, kurie, kaip ir pareiÅ¡kėja yra tos pačios eilė įpėdiniai.

Jie savo paveldėjimo teisių į I. A. U. palikimÄ nerealizavo ir, neturi jokių pretenzijų dėl to, kad jų sesuo, pareiÅ¡kėja S. B. priėmė mirusios I. A. U. palikimÄ faktiniu valdymu. J. M. ir P. U. yra parašę atsisakymus nuo palikimo priėmimo. Jokių kitų įstatyminių ar testamentinių įpėdinių nėra. Nuo juridinio fakto nustatymo priklauso pareiÅ¡kėjos turtinių teisių atsiradimas. Suinteresuotas asmuo J. M. pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad nepretenduoja į I.

A. U. palikimÄ ir sutinka, kad bÅ«tų perleista S. B. naudai, informavo, kad bylos nagrinėjime nedalyvaus (b. l. 21). Suinteresuotas asmuo P. U. pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad nepretenduoja į savo sesers I. A. U. palikimÄ , informavo, kad bylos nagrinėjime nedalyvaus (b. l. 22).PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių leistinų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos sesuo I. A. U., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 7, 8, 10, 11). Utenos apskrities virÅ¡ininko 2007-04-12 sprendimu Nr. 13-20138 I.

A. U. atkurtos nuosavybės teisės į 1,26 ha žemės, grÄ Å¾inant natÅ«ra bendrosios nuosavybės teise 1,254 ha žemės dalį 6,27 ha ploto žemės sklype Nr. 426-1 ir 0,006 ha žemės dalį 0,03 ha ploto žemės sklype Nr. 426-2 (b. l. 12-13, 14). Po I. A. U. mirties yra likę įstatyminiai įpėdiniai – seserys – S. B. ir J. M. bei brolis P. U.. Per įstatymo nustatytÄ palikimui priimti terminÄ Ä¯ notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė. Å iÄ aplinkybę patvirtina 2016-10-28 Molėtų rajono 1-ojo notaro biuro raÅ¡tas Nr. 93, iÅ¡ kurio matyti, kad notaro biure nebuvo pradėta paveldėjimo byla, 1992 m. spalio 16 d. mirus I.

A. U. (b. l. 15). Byloje pateiktas notariÅ¡kai patvirtintas J. M. 2014-04-07 pareiÅ¡kimas, kuriame pareiÅ¡kiama, kad mirus seseriai I. A. U. dėl palikimo priėmimo J. M. nesikreipė ir nesikreips (b. l. 16). Taip pat byloje pateiktas ir P. U. 2014-04-15 pareiÅ¡kimas apie atsisakymÄ nuo palikimo, mirus seseriai I. A. U. (b. l. 17).  Tam, kad pareiÅ¡kėja galėtų priimti ir įregistruoti priimtÄ palikimÄ , bÅ«tina nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po sesers I. A. U. mirties priėmė jos palikimÄ .

Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punkte nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl palikimo priėmimo. Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (LR CPK 445 straipsnis).Bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja po sesers mirties atsiradusį palikimÄ priėmė pradėjusi turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, nes pareiÅ¡kėja rÅ«pinosi seserimi iki pat mirties, nes jai buvo reikalinga nuolatinė pagalba, o jai mirus perėmė asmeninius sesers daiktus, taip pat rÅ«pinosi dokumentų tvarkymu nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo procese. Byloje nėra duomenų, kad po I.

A. U. mirties likusį turtÄ bÅ«tų priėmę ar pretenduotų priimti kiti asmenys – tokių aplinkybių nenurodė ir suinteresuoti asmenys. Byloje nustatytų aplinkybių visuma teikia pagrindÄ iÅ¡vadai, kad pareiÅ¡kėja po sesers I. A. U. mirties faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, todėl ji laikoma priėmusia palikimÄ (LR CK 5.51 straipsnis).IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad S. B., priėmė palikimÄ po sesers I. A. U. mirties, kadangi po (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėjo jį valdyti (LR CPK 444 straipsnio 2 dalis 8 punktas).

PareiÅ¡kėjai teisinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas siekiant įstatymų numatyta apimtimi realizuoti paveldėjimo teisę. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ė : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priėmė sesers I. A. U., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ po I.

A. U. mirties ir įregistruoti paveldėtÄ turtÄ . Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                           Liudvikas MyÅ¡ko