Legislator Case Law & Legislation
2c0565e7-8149-4edc-ab9c-d8a96b8d2c39 AI generated

2c0565e7-8149-4edc-ab9c-d8a96b8d2c39 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 2c0565e7-8149-4edc-ab9c-d8a96b8d2c39
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinių bylų Nr. A2.6-788-857/2011, Nr. A2.6-789-857/2011(Teisminių procesų Nr. 4-15-3-00594-2011-5, 4-15-3-00595-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 45.4.7 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 10 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjo V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             Nustatė:

Legislator headnote

AI generated

2c0565e7-8149-4edc-ab9c-d8a96b8d2c39 · Biržų rajono apylinkės teismas: C 220”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ UAB „Jonolitas“, virÅ¡ydamas leistinÄ 80 km/h greitį, važiavo 114 km/h (paklaida 4 km/h) greičiu. Å iais veiksmais V. V. pažeidė KET 14, 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str. 1 d.V. V. paaiÅ¡kinimuose nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų prisipažino pilnai ir parodė, kad iÅ¡ tiesų 2011-09-03 d. vairavo automobilį neturėdamas tam teisės ir virÅ¡ydamas leistinÄ greitį dviejose vietose.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre extreme speeding offence use of mobile phone driving road safety concerns
AI generated
d46ab337-1f6d-4a88-ae2f-433ece6426ba
NUTARIMAS Administracinių bylų Nr.
10be57ea-d0c9-4028-9ebc-b93450b87400
Aranauskienei, dalyvaujant pareiškėjui V.
d2a5cdc7-eb46-40bb-bffc-d2ec98f518b6
V.,iÅ¡nagrinėjusi V. V. (V. V.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka (2010-12-14 baustas pagal ATPK 134 str. 1 d., 2011-02-01 – pagal ATPK 134 str. 2 d., 123 str. 1 d.), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: V. V. 2011-06-20, 13.11 val. Vilniaus rajone, kelio Vilnius-Minskas 21 km, vairuodamas automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/ha greitį, važiavo 142,8 km/ha greičiu, įvertinus paklaidÄ Â± 2 km/ha, greitį virÅ¡ijo 50,8 km/ha, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame iÅ¡dėstytu V.
ed7bca8e-2b00-488c-89ac-7787c10ccb05
Nuorašas Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr.
18319157-ee25-4536-9641-9ade4890995c
Administracinė byla Nr. A2.6.-616-776/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00362-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 11d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, iÅ¡nagrinėjęs V. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinių bylų Nr. A2.6-788-857/2011, Nr. A2.6-789-857/2011(Teisminių procesų Nr. 4-15-3-00594-2011-5, 4-15-3-00595-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1; 45.4.7 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. lapkričio 10 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjo V. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             Nustatė:

V. V. 2011-09-03 d. 1314 val., kelio Å iauliai-Palanga 4,5 kilometre, Å iaulių r., neturėdamas teisės vairuoti vairavo transporto priemonę – automobilį „M. B. C 220”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ UAB „Jonolitas“, virÅ¡ydamas leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 112 km/h (paklaida 4 km/h) greičiu. Å iais veiksmais V. V. pažeidė KET 14, 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 4 d. ir 128 str. 1 d.Taip pat V. V. 2011-09-03 d. 1322 val., kelio Å iauliai-Palanga 21,7 kilometre, Å iaulių r., neturėdamas teisės vairuoti vairavo transporto priemonę – automobilį „M.

B. C 220”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ UAB „Jonolitas“, virÅ¡ydamas leistinÄ 80 km/h greitį, važiavo 114 km/h (paklaida 4 km/h) greičiu. Å iais veiksmais V. V. pažeidė KET 14, 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d. ir 128 str. 1 d.V. V. paaiÅ¡kinimuose nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų prisipažino pilnai ir parodė, kad iÅ¡ tiesų 2011-09-03 d. vairavo automobilį neturėdamas tam teisės ir virÅ¡ydamas leistinÄ greitį dviejose vietose.

        V. V. kaltę padarius Å¡iuos keturis administracinius teisės pažeidimus įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolai, policijos pareigÅ«nų J. Jurelevičiaus ir K. V. tarnybiniai praneÅ¡imai, greičio matuoklių pažeidimų įraÅ¡ai, KET pažeidimo duomenų protokolai, praneÅ¡imai dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ , informacija apie kelių transporto priemones, V. V. paaiÅ¡kinimai, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

        V. V. atsakomybę visuose pažeidimuose lengvina tai, kad dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.         Skiriant nuobaudas taip pat atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ , į tai, kad neturėdamas teisės vairuodamas transporto priemonę ženkliai virÅ¡ydamas nustatytÄ greitį, kelia grėsmę ne tik sau, bet ir kitems eismo dalyviams, pažeidėjo asmenybę – dirbantis, neteistas, per metus nebaustas administracine tvarka.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas             Nutarė:

             V. V. nubausti pagal LR ATPK 124 str. 4 d. (2011-09-03 d. 1314 val. pažeidimas) 450 Lt bauda.V. V. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2011-09-03 d. 1314 val. pažeidimas) 1200 Lt bauda.         V. V. nubausti pagal LR ATPK 124 str. 3 d. (2011-09-03 d. 1322 val. pažeidimas) 200 Lt bauda.V. V. nubausti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (2011-09-03 d. 1322 val. pažeidimas) 1200 Lt bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., V. V. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1200 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                               Dainius Strautininkas                    Â