2c04742f-241f-4837-88cb-e03d3fa62b91 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?NuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. T-1414-830/2022 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 12 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Äeslovas Kulikauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Institucija) teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-458-879/2014, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2c04742f-241f-4837-88cb-e03d3fa62b91 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Teikimas tenkinamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus, nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Remiantis Å¡io straipsnio 2 dalimi, Å¡iuo pagrindu teismas turi teisÄ priimti sprendimÄ dÄl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje. Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisÄjimo arba iki termino, per kurį gali bÅ«ti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesÄ , pabaigos.
Full text
?NuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. T-1414-830/2022 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gruodžio 12 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Äeslovas Kulikauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau â Institucija) teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-458-879/2014, n u s t a t Ä :
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014 m. birželio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-458-879/2014 A. Å . pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3061 straipsnio 1 dalį. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjÄs. Institucija praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų, turÄjusių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â automobilio valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), automobilio registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), specialaus paketo Nr. (duomenys neskelbtini) su jame, esanÄiais dokumentais, kurie yra saugomi Å¡io komisariato daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, nes minÄtame teismo baudžiamajame įsakyme dÄl Å¡ių daiktų nebuvo pasisakyta.
Teikimas tenkinamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus, nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Remiantis Å¡io straipsnio 2 dalimi, Å¡iuo pagrindu teismas turi teisÄ priimti sprendimÄ dÄl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡sprÄstas teismo nuosprendyje. Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisÄjimo arba iki termino, per kurį gali bÅ«ti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesÄ , pabaigos.
Kadangi PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2014 m. birželio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-458-879/2014, neiÅ¡sprÄstas Institucijos praÅ¡yme paminÄtų daiktinių įrodymų â automobilio valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), automobilio registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), specialaus paketo Nr. (duomenys neskelbtini) su jame, esanÄiais dokumentais, saugomų Institucijos daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, klausimas, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis ir atsižvelgiant į tai, kad nuo minÄto teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos praÄjo daugiau nei 8 metai, o nuosprendyje dÄl teikime nurodytų daiktų pasisakyta nebuvo, Å¡is klausimas iÅ¡sprÄstinas, priimant sprendimÄ minÄtus daiktus sunaikinti kaip menkaverÄius.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-458-879/2014 tenkinti. Daiktus, turÄjusius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti â automobilio valstybinius numerius (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), automobilio registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), specialų paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini) su jame, esanÄiais dokumentais, saugomus PanevÄžio apskrities VPK daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikinti.
Nutarties vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus. TeisÄjas Äeslovas Kulikauskas