Legislator Case Law & Legislation
2c037b4e-2076-48d2-bcaa-66a268a3ea09 AI generated

2c037b4e-2076-48d2-bcaa-66a268a3ea09 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 2c037b4e-2076-48d2-bcaa-66a268a3ea09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1532-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01100-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. liepos 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „EUROSTATYBOS“ ieÅ¡kinio atsakovui Elektrėnų savivaldybės administracijai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas 2012 m. gegužės 9 d. pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas jį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, kuriuo praÅ¡o pripažinti sandorius negaliojančiais, priteisti iÅ¡ atsakovo 6049,02 Lt nuostolių atlyginimÄ , 1015,29 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

2c037b4e-2076-48d2-bcaa-66a268a3ea09 · Trakų rajono apylinkės teismas: 2-1532-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01100-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. liepos 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „EUROSTATYBOS“ ieÅ¡kinio atsakovui Elektrėnų savivaldybės administracijai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas 2012 m. gegužės 9 d. pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas jį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, kuriuo praÅ¡o pripažinti sandorius negaliojančiais, priteisti iÅ¡ atsakovo 6049,02 Lt nuostolių atlyginimÄ , 1015,29 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion unfit notwithstanding health condition reasonableness lack of substantive requirements lack of entitlement missing case documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1532-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01100-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 106.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. liepos 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „EUROSTATYBOS“ ieÅ¡kinio atsakovui Elektrėnų savivaldybės administracijai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas 2012 m. gegužės 9 d. pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas jį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, kuriuo praÅ¡o pripažinti sandorius negaliojančiais, priteisti iÅ¡ atsakovo 6049,02 Lt nuostolių atlyginimÄ , 1015,29 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 18 d. nutartimi, konstatavus, jog pagal pareikÅ¡tus reikalavimus byla negali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta dokumentinio proceso tvarka, kadangi pagrindinis ieÅ¡kinio reikalavimas – pripažinti sandorius negaliojančiais – nenagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka CPK 424 straipsnio 1 dalies prasme, ieÅ¡kovui nustatytas terminas iki 2012 m. gegužės 31 d. nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, tai yra 248,00 Lt žyminiam mokesčiui primokėti ir ieÅ¡kinio dalykui, tiksliau – ieÅ¡kinio reikalavimui dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, patikslinti.CPK 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties, delikto, darbo santykių, iÅ¡laikymo priteisimo ir kiti), kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iÅ¡ nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iÅ¡keldinimo, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡spręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais.             Taip pat, minėta nutartimi ieÅ¡kovas buvo įpareigotas primokėti 248,00 Lt žyminį mokestį (pagal pareikÅ¡tus reikalavimus ieÅ¡kinys apmokėtinas 354,00 Lt žyminiu mokesčiu (142,00 Lt žyminis mokestis už ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais + 212,00 Lt žyminis mokestis už ieÅ¡kinio reikalavimus dėl nuostolių atlyginimo ir palÅ«kanų priteisimo)) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai, 82 straipsnis) bei pateikti teismui duomenis, patvirtinančius nurodyto žyminio mokesčio sumokėjimÄ , ir patikslinti ieÅ¡kinio dalykÄ , tiksliau – ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais (CPK 135 straipsnio 1 dalies 4 punktas), kadangi nagrinėjamu atveju nėra aiÅ¡ku, kokius sandorius ieÅ¡kovas praÅ¡o pripažinti negaliojančiais.IeÅ¡kovas nustatytu terminu nepaÅ¡alino Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 18 d. nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieÅ¡kovui.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog, paÅ¡alinęs ieÅ¡kinio trÅ«kumus, ieÅ¡kovas vėl gali kreiptis į teismÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:ieÅ¡kovo UAB „EUROSTATYBOS“ ieÅ¡kinį atsakovui Elektrėnų savivaldybės administracijai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                      Nijolė Zaleckienė