Legislator Case Law & Legislation
2c024b8b-bd4a-49d7-a6ef-1239c15cb3ca AI generated

2c024b8b-bd4a-49d7-a6ef-1239c15cb3ca · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 2c024b8b-bd4a-49d7-a6ef-1239c15cb3ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-135-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00095-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3;2.7(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m.vasario 11 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. ir 129 str. suraÅ¡ytas M.R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2c024b8b-bd4a-49d7-a6ef-1239c15cb3ca · Kėdainių rajono apylinkės teismas: veiksmais buvo padaryti ATPK 1241 str. 8d. ir 129 str. numatyti pažeidimai.   M. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau nebaustas už KET administracinės teisės pažeidimus, neturi galiojančių nuobaudų už kitokio pobÅ«džio administracinės teisės pažeidimus. Turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , kol kas nedirba, registruotas darbo biržoje, nevedęs, gyvena su mama, kuri taip pat Å¡iuo metu neturi darbo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-135-347/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00095-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3;2.7(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m.vasario 11 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. ir 129 str. suraÅ¡ytas M.R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :

M. R. 2016m. sausio 23d. apie 2val. 10 min. P. LukÅ¡io g., Kėdainiuose, vairavo automobilį Volkswagen Toureg, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) priklausantį R.J., bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, nepateikė automobilio registracijos liudijimo ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo.          Pažeidėjas M. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog automobilio savininkas buvo tÄ vakarÄ neblaivus ir, galvodamas, kad jis yra blaivus, paprašė jį parvairuoti automobilį apie porÄ kilometrų iki pastarojo namų.

Teigia, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti kiek įmanoma ilgesniam laikui, nes Å¡iuo metu materialinė padėtis yra sunki – registruotas darbo biržoje, laukia darbo pasiÅ«lymų, o mama, su kuria gyvena, taip pat yra bedarbė. Pažeidėjas bylos tyrimo metu kaltu prisipažino, teigė, jog gailisi (b.l.1). Be jo prisipažinimo pažeidimas įrodytas Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK pareigÅ«nų Vytauto Mockaus ir Donato Å imkaus tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.2-3) , asmens blaivumo testo duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad M.R. buvo neblaivus – 0,76 prom. (b.l.5), praneÅ¡imu nuo nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.8), kita bylos medžiaga.IÅ¡nagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais M.

R. veiksmais buvo padaryti ATPK 1241 str. 8d. ir 129 str. numatyti pažeidimai.   M. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau nebaustas už KET administracinės teisės pažeidimus, neturi galiojančių nuobaudų už kitokio pobÅ«džio administracinės teisės pažeidimus. Turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , kol kas nedirba, registruotas darbo biržoje, nevedęs, gyvena su mama, kuri taip pat Å¡iuo metu neturi darbo.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d., 129 str. 1d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : M.R. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 8d. ir 129 str. ir skirti nuobaudas:pagal ATPK 1241 str. 8d. – 10 EUR (deÅ¡imties eurų) baudÄ ;pagal (duomenys neskelbtini) str. - 1158 EUR (tÅ«kstančio Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ Â be transporto priemonės konfiskavimo.Subendrinus nuobaudas ATPK 33 str. tvarka, galutinę nuobaudÄ paskirti – 1158 EUR (tÅ«kstančio Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ Â be transporto priemonės konfiskavimo.Ä®pareigoti M.

R. baudÄ sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių, mokant kas mėnesį proporcingomis įmokomis. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetÄ (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Aurelija Ozolinia                          Â