2c016e8b-82bd-402e-a79f-e952063655e6 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2VP-9268-570/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-004211-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1;3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.7.3 (S) . MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 11 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Svajonės Žukaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Teismas n u s t a t ė : antstolė Svajonė Žukaitienė praÅ¡o skirti baudÄ K.

S. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Nurodo, jog antstolė atlikdama priverstinio vykdymo veiksmus jos žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr.0076/06/01490, 2019-11-18 iÅ¡siuntė skolininkui K. S. reikalavimÄ Nr.S-19-76-54285, įpareigojant per 10 dienų nuo jo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie skolininko vykdančios individualiÄ veiklÄ turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , taip pat pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , esamus debitorius ir kt. Skolininkui antstolės reikalavimo savalaikiai neįvykdžius, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl nubaudimo už antstolio reikalavimo nevykdymÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad antstolė Svajonė Žukaitienė vykdomojoje byloje Nr.0076/06/01490 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. S. iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai pagal 2006-08-24 Marijampolės PK VP EPP vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.T1208G, atliekant vykdymo veiksmus 2019-11-18 iÅ¡siuntė skolininkui reikalavimÄ Nr.S-19-76-54285, įpareigojant per 10 dienų nuo jo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie skolininko vykdančios individualiÄ veiklÄ turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , taip pat pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , esamus debitorius ir kt.

Antstolės reikalavimas 2019-11-21 pasiraÅ¡ytinai įteiktas skolininkui asmeniÅ¡kai. Antstolės reikalavimas iki Å¡iol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas. IÅ¡dėstytos aplinkybės duoda pagrindÄ pripažinti, kad K. S. nevykdė teisėtų antstolės reikalavimų. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus yra privalomi visiems ir turi bÅ«ti vykdomi per antstolio nustatytÄ terminÄ . Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog už antstolio reikalavimo, raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose, nevykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ , teismas antstolio teikimu, be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų.

Antstolės reikalavimai buvo teisėti ir suinteresuotas asmuo jų nevykdė be svarbių priežasčių, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nėra duomenų, jog už antstolio reikalavimų nevykdymÄ Å¡ioje vykdomojoje byloje atsakingas asmuo bÅ«tų buvęs baustas anksčiau, skolininkui K. S. skirtina 70 Eur dydžio bauda (CPK 585 straipsnis, 645 straipsnis, 616 straipsnis, 106 straipsnio 3 dalis, 3 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), skirti 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6800. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia asmens nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimus. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti K. S., antstolei Svajonei Žukaitienei.

Nutartis per 7 d nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja Rūta Neveckienė