2bfdfce8-dc50-4df6-a358-c4875ebe3560 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpateikÄ teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodÄ, kad baudÄ sumokÄjo, naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, iÅ¡klausÄ 4 valandų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ , priklausomybÄs ligų centre neregistruotas, baigÄ papildomus vairuotojų kursus, dirba, charakterizuojamas teigiamai, dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ Â atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Legislator headnote
AI generated2bfdfce8-dc50-4df6-a358-c4875ebe3560 · Kauno apylinkÄs teismas: Sprendžiant ne nuobaudos individualizavimo, o Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str. nuostatų taikymo ar netaikymo klausimÄ , esminÄ reikÅ¡mÄ turi pažeidÄjo asmenybÄ, požiÅ«ris į paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas manymas, ar bus pasiekti administracinÄs nuobaudos tikslai, ar ne (Kauno apygardos teismo nutartis 2014 m. vasario 11 d. administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. ATP-133-317/2014).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrATP byla Nr. A.2.13.-3655-358/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06712-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 16 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo R. N. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2014-10-08 Kauno apylinkÄs teismas nutarimu R. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrÄ 1250 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 m. (b. l. 18-19). R.
N. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodÄ, kad baudÄ sumokÄjo, naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ, iÅ¡klausÄ 4 valandų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ , priklausomybÄs ligų centre neregistruotas, baigÄ papildomus vairuotojų kursus, dirba, charakterizuojamas teigiamai, dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ Â atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Sprendžiant ne nuobaudos individualizavimo, o Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str. nuostatų taikymo ar netaikymo klausimÄ , esminÄ reikÅ¡mÄ turi pažeidÄjo asmenybÄ, požiÅ«ris į paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas manymas, ar bus pasiekti administracinÄs nuobaudos tikslai, ar ne (Kauno apygardos teismo nutartis 2014 m. vasario 11 d. administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. ATP-133-317/2014).
IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad R. N. nuo 2014-10-08 nebuvo baustas administracine tvarka, bauda sumokÄta, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , mokÄsi ir baigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ , pagal sveikatos bÅ«klÄ gali vairuoti be apribojimų, priklausomybÄs ligų centre neregistruotas, dirba (duomenys neskelbtini) statybininku-vairuotoju, darbe charakterizuojamas teigiamai, (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos, (duomenys neskelbtini) bendruomenÄs centro charakterizuojamas teigiamai.   Teismas, įvertinÄs R.
N. asmenybÄ, elgesį nuobaudos vykdymo metu, atsižvelgia į tai, kad jis praeityje nÄra baustas už vairavimÄ neblaiviam, pažeidimo padarymo metu jam buvo nustatytas lengvas â 0,96 promilių girtumas, dÄl padaryto pažeidimo savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, baudÄ sumokÄjo, charakterizuojamas itin teigiamai, kas leidžia pagrįstai manyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo teisei prieÅ¡ingÄ elgesį vertina kritiÅ¡kai. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, laikytina, kad nagrinÄjamu atveju administracinÄ nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti sutrumpinus administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â terminÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r Ä : R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, 2014-10-08 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtÄ 1 m. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ sutrumpinti, nustatant, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas pasibaigia nutarimo įsiteisÄjimo dienÄ .              Nutarimas per 20 d. jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                    AudronÄ LevinskienÄ