Legislator Case Law & Legislation
2bfdfce8-dc50-4df6-a358-c4875ebe3560 AI generated

2bfdfce8-dc50-4df6-a358-c4875ebe3560 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2bfdfce8-dc50-4df6-a358-c4875ebe3560
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad baudÄ sumokėjo, naujų teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė 4 valandų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ , priklausomybės ligų centre neregistruotas, baigė papildomus vairuotojų kursus, dirba, charakterizuojamas teigiamai, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ Â atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

2bfdfce8-dc50-4df6-a358-c4875ebe3560 · Kauno apylinkės teismas: Sprendžiant ne nuobaudos individualizavimo, o Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. nuostatų taikymo ar netaikymo klausimÄ , esminę reikÅ¡mę turi pažeidėjo asmenybė, požiÅ«ris į paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas manymas, ar bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, ar ne (Kauno apygardos teismo nutartis 2014 m. vasario 11 d. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-133-317/2014).

Keywords

AI generated
cannabis consumption withdrawal of driving license threat of narcotics trafficking unlawful coercion driving without authorization extreme speeding offence
AI generated
64d8d6a2-8615-4277-86e9-7eed2b3b9b25
Civ. byla Nr.Teikimo Nr.AT-697-246/2011Administracinė byla Nr. A-5649-246/2010Teisminio proceso Nr.4-05-3-05682-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.spalio 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs R. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :R. S. Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A-5649-246/2010 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., nubaustas administracinėmis nuobaudomis – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m.
67f4195f-3d83-40da-83fa-050a9d36c7fc
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c37ddfe8-af02-4516-951d-48276310740d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4f69f834-b5b4-40c4-9daa-ef90e5539d9e
CivAdm. byla Nr. A2.13.-536-336/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00933-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. birželio 12 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo R. S. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė :2013-12-02 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu R. S. pripažinta kalta padariusi administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., jai paskirta subendrinta 1000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams (adm. byla Nr. A2.6.-1131-336/2013, b. l. 55-56).2014-06-04 teisme gautas R.
f6ff7c20-4606-478f-8ae2-77308ca9b929
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrATP byla Nr. A.2.13.-3655-358/2015 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06712-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 16 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo R. N. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2014-10-08 Kauno apylinkės teismas nutarimu R. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrė 1250 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (b. l. 18-19). R.

N. pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad baudÄ sumokėjo, naujų teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė 4 valandų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ , priklausomybės ligų centre neregistruotas, baigė papildomus vairuotojų kursus, dirba, charakterizuojamas teigiamai, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ Â atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Sprendžiant ne nuobaudos individualizavimo, o Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. nuostatų taikymo ar netaikymo klausimÄ , esminę reikÅ¡mę turi pažeidėjo asmenybė, požiÅ«ris į paskirtÄ administracinę nuobaudÄ , elgesio nuobaudos vykdymo metu vertinimas ir Å¡iuo vertinimu pagrįstas manymas, ar bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, ar ne (Kauno apygardos teismo nutartis 2014 m. vasario 11 d. administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-133-317/2014).

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad R. N. nuo 2014-10-08 nebuvo baustas administracine tvarka, bauda sumokėta, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , mokėsi ir baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , pagal sveikatos bÅ«klę gali vairuoti be apribojimų, priklausomybės ligų centre neregistruotas, dirba (duomenys neskelbtini) statybininku-vairuotoju, darbe charakterizuojamas teigiamai, (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos, (duomenys neskelbtini) bendruomenės centro charakterizuojamas teigiamai.   Teismas, įvertinęs R.

N. asmenybę, elgesį nuobaudos vykdymo metu, atsižvelgia į tai, kad jis praeityje nėra baustas už vairavimÄ neblaiviam, pažeidimo padarymo metu jam buvo nustatytas lengvas – 0,96 promilių girtumas, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, baudÄ sumokėjo, charakterizuojamas itin teigiamai, kas leidžia pagrįstai manyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo teisei prieÅ¡ingÄ elgesį vertina kritiÅ¡kai. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, laikytina, kad nagrinėjamu atveju administracinė nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti sutrumpinus administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r ė : R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, 2014-10-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ 1 m. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia nutarimo įsiteisėjimo dienÄ .              Nutarimas per 20 d. jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Audronė Levinskienė