2bfd5d70-111a-421d-bcd0-db3e94a92568 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrBylos Nr. T-825-119/2013Proceso Nr. 1-14-1-00838-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15., 2.5.16.,2.5.17. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 7 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, sekretoriaujant Jelenai Frank, dalyvaujant prokurorui A.Vainauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. V. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė : D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo nuteistas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-04-27 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.D.

V. atlieka bausmę Vilniaus pataisos namuose.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo D. V. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jam skirtÄ bausmę ir jÄ suÅ¡velninti ryÅ¡ium su 2013-07-02 Lietuvos Respublikos Seimo priimtu įstatymu Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju 64(1) straipsniu.Prokuroras prašė atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ , kadangi jo tenkinimui nėra teisinio pagrindo ir sÄ lygų.PraÅ¡ymas netenkintinas.2013 m. liepos 2 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymas Nr. XII-499, įsigaliojęs 2013 m. liepos 13 d.

Å iuo įstatymu baudžiamasis kodeksas buvo papildytas 641 straipsniu, numatančiu, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 641str. 1 d.). Be to minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas (LR BK 641str. 2 d.).Baudžiamoji byla, kurioje D.

V. buvo nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, buvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, kaltinamasis D. V. savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo visiÅ¡kai pripažino. Tačiau atkreiptinas dėmesys į tai, kad LR BK 641 straipsnio nauja redakcija imperatyviai reikalauja, kad esant įstatyme numatytoms sÄ lygoms nuteistajam bausmė mažinama vienu trečdaliu tuo pačiu nuosprendžiu. D. V. baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta iki 2013-07-13 įstatymo įsigaliojimo, joje priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuris pagal įstatymÄ yra vykdomas, todėl D.

V. paskirta bausmė negali bÅ«ti mažinama, nesant Å¡ios įstatyme numatytos sÄ lygos.. Teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo D. V. atžvilgiu taikyti LR BK 641str. 1 d. nuostatų ir mažinti jam skirtÄ bausmę trečdaliu. Vadovaudamasis LR BK 64(1) str., LR BPK 361-362 str., 362(1) str., 364 str., teismas n u t a r ė : atmesti nuteistojo D. V. praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės sumažinimo. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Danutė Mickevičienė                                                    /paraÅ¡as/                                                                                       Â