2bfd2b02-887e-478e-8cfc-65ccd08eb3cc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-2305-613/2015(Proceso Nr. 2-06-3-00427-2015-2)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5.; 116.3.; 125.10.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

M., dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 228,34 Eur skolos, 59,97 Eur kredito mokesčio, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17,52 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog Å¡alys 2013-11-03 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 289,62 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti per 24 mėnesių terminÄ ir sumokėti 301,20 Eur vartojimo kredito mokestį iki 2015-11-03 dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 24,62 Eur bei sumokėti kitus sutartyje numatytus mokesčius.

Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. Nutraukus kredito sutartį, atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 228,34 Eur negrÄ Å¾into kredito, 59,97 Eur kredito mokesčio, Duomenų, kad įsiskolinimas yra sumokėtas, teismui nepateikta.Ä®vertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių vartojimo kredito sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus pagal Å¡alių sudarytÄ vartojimo kredito sutartį vykdė tinkamai, suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas savo prievolės sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ bei mokėti kredito mokestį tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 228,34 Eur negrÄ Å¾into kredito, 59,97 Eur kredito mokesčio, priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kovė teismui pateikė mokėjimo nurodymÄ , kuriuo praÅ¡o priteisti 17,52 Eur dydžio ikiteismines skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktu, be tiesioginių nuostolių, į nuostolius įskaičiuojamos ir protingos iÅ¡laidos, susijusios su nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka. IeÅ¡kovės praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 17,52 Eur dydžio ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos.Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 8,00 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 428 str., straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 228,34 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 34 ct) negrÄ Å¾into kredito, 59,97 Eur (penkiasdeÅ¡imt devyni eurai 97 ct) kredito mokesčio, 17,52 Eur (septyniolika eurų 52 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 305,83 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 113,13 Eur (vienas Å¡imtas trylika eurų 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“ (į.k. 302447985).Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                       Giedrė Seselskytė