2bfd0aee-cab8-4ae0-b7c8-7a18564372a5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1506-870/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02216-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, sekretoriaujant Ievai JanulevičiÅ«tei,dalyvaujant prokurorui Benediktui LeiÅ¡iui,          Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Linai Žiupsnienei,nuteistajam A. B.,vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – ir Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dėl nuteistajam A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , n u s t a t ė: A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 str. 1 d., jam paskirtas laisvės apribojimas vieneriems metams. Paskirtas A. B. įpareigojimas bausmės vykdymo metu tęsti mokslÄ ir bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 7 val.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 10 d. nuosprendis įsiteisėjo 2014-12-31. Vilniaus probacijos skyrius A. B. elgesį kontroliuoja nuo 2015-01-15. Bausmės pabaiga 2016-01-15.Vilniaus probacijos skyrius pateikė teismui teikimÄ dėl A. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . Vilniaus probacijos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti.A. B. į teismo posėdį atvykęs paaiÅ¡kino, kad teikimÄ suprato, aplinkybės iÅ¡dėstytos teisingai, nevykdė bausmės. Jis buvo baustas, triukÅ¡mavo vieÅ¡oje vietoje neblaivus.

Teikimas tenkintinas.BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.Susipažinus su teismui pateikta medžiaga, nustatyta, kad 2015-01-22 A. B. buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis bei atsakomybe už įpareigojimų bei draudimų nevykdymÄ ir sudarytas priežiÅ«ros planas (psl. 14-24). 2015-03-23, 22.50 val., patikrinimo metu, nepilnametis nebuvo namuose (psl. 28).

Atvykęs į probacijos skyrių 2015-03-27 parašė pasiaiÅ¡kinimÄ , tačiau atsižvelgiant į tai, kad pažeidimas buvo padarytas pirmÄ kartÄ , kad kitÄ Ä¯pareigojimÄ tęsti mokslÄ vykdo, nepadarė administracinės teisės pažeidimų ir nenustačius vengimo, A. B. nuobauda nebuvo skirta (psl. 26, 33, 34). 2015-05-14 gautas praneÅ¡imas iÅ¡ Vilniaus miesto 2 PK, kad 2015-04-20, apie 00.05 val., patikrinimo metu nebuvo namuose ir tuo pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val. (psl. 41). 2015-05-15 atvykęs į probacijos skyrių, pateisinamų priežasčių nenurodė, todėl 2015-05-20 virÅ¡ininko nutarimu buvo paskirta nuobauda - įspėjimas (psl. 43, 44).

Po paskirtos nuobaudos 2015-07-16 gauta informacija iÅ¡ Vilniaus miesto 2 PK, kad 2015-07-14, apie 23.50 val., gautas praneÅ¡imas, jog neblaivus brolis konfliktuoja ir triukÅ¡mauja. Atvykus, paaiÅ¡kėjo, kad A. B. pasiÅ¡alino iÅ¡ namų ir tuo pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose teismo nustatytu laiku (psl. 51-53). Pateisinamų priežasčių nepateikė (psl. 55). 2015-07-17 virÅ¡ininko nutarimu buvo paskirta griežtesnė poveikio priemonė - griežtas papeikimas (psl. 56). Po paskirtų nuobaudų 2015-07-23 gauta informacija iÅ¡ Vilniaus J.

I. jaunimo mokyklos, kad jaunuolis netinkamai vykdo teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ tęsti mokslÄ , t y. iÅ¡ 6 ugdymo mokomųjų dalykų yra neatestuotas, per mokslo metus nuo 2015-03-03 praleido 101 pamokÄ be pateisinamos priežasties, skirti papildomi darbai (psl. 58). 2015-07-27 atvykęs į probacijos skyrių buvo supažindintas su gauta charakteristika, parašė pasiaiÅ¡kinimÄ , tačiau klausimas dėl kreipimosi į teismÄ už netinkamÄ laisvės apribojimo bausmės vykdymÄ buvo atidėtas iki 2015-09-01 (psl. 59). 2015-08-18 paaiÅ¡kėjo, kad 2015-08-15, 00.50 val., A.

B. buvo baustas pagal LR ATPK 178 str. 6 d. (girtas pasirodė viešoje vietoje) - skirta 14 EUR bauda. Pažeidimas padarytas nakties metu. Tokiu savo elgesiu nepilnametis nevykdo teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val. (psl. 61). Pateisinamų priežasčių nepateikė (psl. 63). LR VRM IRD duomenimis, 2015-01-01 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 180 str. 1 d. (psl. 64). Taip pat dar 2 kartus baustas administracine tvarka: 2015-07-07 pagal LR ATPK 174 str. - 14 EUR bauda ir 2015-06-07 pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. - 57 EUR bauda.

Baudos nesumokėtos.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, konstatuotina, kad A. B. tokiu savo elgesiu nevykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu jam paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu tęsti mokslÄ , nuo 22:00 val. iki 07.00 val. bÅ«ti namuose, jam buvo skirtas įspėjimas, tačiau iÅ¡vadų nuteistasis nepadarė ir už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ jam skirtas griežtas papeikimas. BK 49 straipsnio 6 dalyje numatytų aplinkybių, dėl kurių nuteistajam negalėtų bÅ«ti paskirtas areÅ¡tas, nenustatyta.

Todėl Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistajam A. B. laisvės apribojimo bausmė, paskirta už apysunkį nusikaltimÄ , už kurį numatyta didžiausia laisvės atėmimo trukmė 6 metai, keistina į areÅ¡tÄ , nustatant maksimaliÄ už nusikaltimo padarymÄ Ä¯statymo leidžiamÄ areÅ¡to bausmės trukmę – 45 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tÄ (BK 90 str. 4 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p.

c) p. p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str., 49 str., 65 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str., 362 str., 364 str. teismas, n u t a r ė:             Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Pakeisti nuteistajam A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo vieneriems metams bausmę į 45 parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Virginija Liudvinavičienė