Legislator Case Law & Legislation
2bfcc8fe-5a57-4607-86d9-68280dca4587 AI generated

2bfcc8fe-5a57-4607-86d9-68280dca4587 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 2bfcc8fe-5a57-4607-86d9-68280dca4587
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-1201-729/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01028-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2bfcc8fe-5a57-4607-86d9-68280dca4587 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas:              2013-11-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog 2013-11-20 K. V. mažametė dukra E. V., gim. 2002-03-29, Kulių kaime, Klaipėdos rajone, eidama keliu, neturėjo Å¡viesÄ atspindinčių elementų ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 48 punktÄ . E. V. pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kada galima administracinė atsakomybė, todėl atsakomybė numatyta vienam iÅ¡ tėvų. K. V. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo dukters elgesio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-1201-729/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01028-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 10 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė :

             2013-11-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog 2013-11-20 K. V. mažametė dukra E. V., gim. 2002-03-29, Kulių kaime, Klaipėdos rajone, eidama keliu, neturėjo Å¡viesÄ atspindinčių elementų ir tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 48 punktÄ . E. V. pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus, nuo kada galima administracinė atsakomybė, todėl atsakomybė numatyta vienam iÅ¡ tėvų. K. V. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo dukters elgesio.

Tėvų valdžios nepanaudojimas auklėjant ir prižiūrint savo nepilnamečius vaikus pakartotinai, užtraukia atsakomybę tėvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.              Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2013-11-26 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1259/68P-4095521-13/07-13-8006739, K. V. paaiškinimas, pranešimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Teismo posėdžio metu K.

V. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . K. V. dėl padaryto pažeidimo gailisi, pripažino pažeidimÄ , kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, pažeidėjai už Å¡io pažeidimo padarymÄ skirtina bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas n u t a r i a :              K. V. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje paskirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Informuoti K. V., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Jurgita Grigonienė