2bfc2413-b764-4d2f-8979-df875419dba3 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1586-1051/2017;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00518-2017-6; (S) Procesinio sprendimo kategorijos :3.1.14.6.; 3.2.7.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. vasario 6 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

M., D. A., M. M., trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kiniu atsakovams V. M., D. A., M. M., trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ prašė įpareigoti atsakovus įsileisti ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į patalpas, adresu (duomenys neskelbtini), bei sudaryti sÄ lygas vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui ir gamtinių dujų tiekimo nutraukimui.2017 m. sausio 25 d. teisme gautas atsakovo V.

M. atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriuo atsakovas praÅ¡o nutraukti bylÄ . Nurodo, kuriuo metu ieÅ¡kovo ir trečiojo asmens atstovai gali atvykti pas atsakovus vidaus dujų sistemos techninės bÅ«klės patikrinimui bei pažymi, kad susidariusį įsiskolinimÄ yra pilnai padengę, kartu su praÅ¡ymu pateikė mokėjimo nurodymų kopijas. IeÅ¡kovas 2017 m. vasario 6 d. pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, praÅ¡ydamas nutraukti civilinę bylÄ bei sugrÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Pažymėjo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui yra žinomos. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, byla nutrauktina.IeÅ¡kinio atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42 str., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovui žinoma, jog atsisakius ieÅ¡kinio, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 140 str. 1 d., 294 str. 2 d.).

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina ( 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.).CPK 87 str. 2 d. numatyta, kad jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovas, teikdamas ieÅ¡kinį, 2017-01-12 mokėjimo nurodymu Nr. 000192731 AB „Swedbank“ sumokėjo 31 Eur žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 23,25 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290 str. - 291 str., 293 str. 4 p., teismasn u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ (j. a. k. 304151376) ieÅ¡kinio atsakovams V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) D. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ (j. a. k. 303383884) dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-1586-1051/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Energijos skirstymo operatorius“ (j. a. k. 304151376) 23,25 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų 25 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 202017-01-12 mokėjimo nurodymu Nr. 000192731 AB „Swedbank“ banke.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja            Irma ValiuÅ¡kienė