Legislator Case Law & Legislation
2bfb90f2-0733-4efb-bc9c-ff58e0ef817b AI generated

2bfb90f2-0733-4efb-bc9c-ff58e0ef817b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 2bfb90f2-0733-4efb-bc9c-ff58e0ef817b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-3404-870/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03226-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija:39.2., 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. liepos 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Laurai Karlonaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Vladislav A. P.,iÅ¡nagrinėjusi Vladislav A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ aptarnaujantis personalas, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 3 d., 123 str. 5 d. n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2bfb90f2-0733-4efb-bc9c-ff58e0ef817b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.LR ATPK 127 str. 1 d. numatyta atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukėlusį kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Minimo straipsnio 2 d. numatyta atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-3404-870/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03226-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija:39.2., 45.4. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. liepos 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Laurai Karlonaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Vladislav A. P.,iÅ¡nagrinėjusi Vladislav A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ aptarnaujantis personalas, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 3 d., 123 str. 5 d. n u s t a t ė:

Vladislav A. P. 2011-07-02 apie 4.00 val. būdamas neblaivus (1,80 prom.), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, Vilniuje, Sakalaičių g. 1 vairuodamas automobilį Mazda, v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį M. S., gyv. (duomenys neskelbtini), nepaliko tarpo iš šono, kliudė šalia stovėjusį automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) ir apgadino abu automobilius, taip pat automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais Vladislav A.

P. pažeidė LR Kelių eismo taisyklių 14 p., 132 p., 238 p. reikalavimus, t.y. įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.Vladislav A. P. pilnai pripažino savo kaltę, labai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, jog viskas suraÅ¡yta teisingai, vairuotojo pažymėjimo jis iÅ¡ viso neturi. BaudÄ sumokės, tačiau praÅ¡o teismo paskirtos administracinės nuobaudos – baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Vladislav A. P. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 127 str. 3 d, 123 str. 5 d.

įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 384065 (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), eismo įvykio vietos schema (b.l. 4), paaiÅ¡kinimais (b.l. 5, 6, 7) alkotesterio parodymais (b.l. 8), patikros sertifikatu (b.l. 9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 11). Vladislav A. P. veika kvalifikuota teisingai pagal LR ATPK 127 str. 3 d. – jis bÅ«damas neblaivus (1,80 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti, pažeidė kelių eismo taisykles, kurios nulėmė kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių ar kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), taip pat veika pagal LR ATPK 123 str. 5 d kvalifikuota teisingai – transporto priemonę vairavo neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Pažeidėjo Vladislav A.

P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.LR ATPK 127 str. 1 d. numatyta atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukėlusį kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Minimo straipsnio 2 d. numatyta atsakomybė už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ).

Minimo straipsnio 3 d. įtvirtinta, kad 127 straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatyti veiksmai, padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmens, užtraukia baudÄ vairuotojams nuo keturių tÅ«kstančių iki penkių tÅ«kstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų, o asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, – baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių iki penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų su transporto priemonės konfiskavimu ar be jo arba administracinį areÅ¡tÄ nuo deÅ¡imties iki dvideÅ¡imties parų su transporto priemonės konfiskavimu.

LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies sankcija suformuluota kaip alternatyvi. Skirdamas nuobaudÄ Vladislav A. P., teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, taip pat atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl teisėjos vertinimu Vladislav A. P. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobaudas - bauda numatyta LR ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje arčiau minimumo be transporto priemonės konfiskavimo.Nuobaudos subendrinamos vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d.Atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens finansinę padėtį, į paskirtos administracinės nuobaudos – baudos dydį, manytina, kad praÅ¡ymas dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkintinas.

Vladislav A. P. paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 127 str. 3 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas, n u t a r ė: p r i p a ž i n t i  Vladislav A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 5100 (penkių tÅ«kstančių vieno Å¡imto) litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo.p r i p a ž i n t i  Vladislav A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.Pagal ATPK 33 str. 2 d. subendrinus nuobaudas už Vladislav A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) padarytus teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., LR ATPK 123 str. 5 d. galutinai jam skirti 5100 (penkių tÅ«kstančių vieno Å¡imto) litų bauda be transporto priemonės konfiskavimo.t e n k i n t i  patraukto administracinėn Vladislav A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ ir paskirtÄ 5100 (penkių tÅ«kstančių vieno Å¡imto) litų baudÄ iÅ¡dėstyti taip: baudÄ sumokėti per 20 (dvideÅ¡imt) mėnesių nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, t.y. iki 2013-04-30, mokant kas mėnesį po 255 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis) litus.Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57813.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Virginija Liudvinavičienė