2bfb84ff-d655-4dde-85ac-fd30b39bff14 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1540-400/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00752-2014-4Procesinio dokumento kategorija: 117.1.; 128.20.(S)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Palangos vaikų reabilitacijos sanatorijos „Palangos gintaras“ ir atsakovo UAB „Ortitas“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė teisme reikalavimÄ dėl 4990,51 Lt skolos, 1856,27 Lt palÅ«kanų, 7,38 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo UAB „Ortitas“ (b.l. 2-5). 2014-03-12 Å¡alys pateikė teismui 2014-03-03 sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, civilinę bylÄ Nr. 2-1540-400/2013 nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, nurodo, kad Å¡alims žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 ir 294 straipsniuose.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismui pateikta 2014-03-03 tarp ieÅ¡kovo Palangos vaikų reabilitacijos sanatorijos „Palangos gintaras“ ir atsakovo UAB „Ortitas“ sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, realiai įvertina Å¡alių turtinę padėtį, nepažeidžia Å¡alių teisėtų interesų, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 87 str., 140 str., 293 str., 294 str., Å¡alims yra žinomos.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ji yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Esant nurodytoms aplinkybėms, 2014-03-03 tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai, t.y. 153,75 Lt jo sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 6, 51) (CPK 87 str. 2 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ Å¡alių nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 579 – 582 str., teismas n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovo Palangos vaikų reabilitacijos sanatorijos „Palangos gintaras“, į.k. 152682464, ir atsakovo UAB „Ortitas“, į.k. 147668865, 2014-03-03 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:„1. Sudarydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å¡alys aiÅ¡kiai konstatuoja, kad Atsakovo įsiskolinimas Å¡ios Taikos sutarties sudarymo dienai yra 5'816,26 Lt (penki tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai Å¡eÅ¡iolika litų ir dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i centai), kurį sudaro: pagrindinė skola 4'990,51 Lt (keturi tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt litų ir penkiasdeÅ¡imt vienas centas), 800 Lt (aÅ¡tuoni Å¡imtai litų) dydžio iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai padengti ir 25 proc.

žyminio mokesčio (25,75 Lt). Å iÄ 5'816,26 Lt sumÄ Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui iki 2014 m. balandžio 4 d.

2. Šalys susitaria, jog Ieškovas atsisako kitų ieškinio reikalavimų.

3. Taip pat šalys susitaria, jog Atsakovas įsipareigoja sumokėti priteisiamas pašto išlaidas Valstybei, jeigu jos būtų priteisiamos šioje byloje.

4. Å alims yra žinoma, kad teisė baigti bylÄ taikos sutartimi, yra Å¡alių procesinė teisė, kuria Å¡alys ir naudojasi Å¡ioje byloje (CPK 42 str. 1 d.).

5. Šalims yra žinoma, kad teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu toks veiksmas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

6. Å alims yra žinoma, kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

7. Å alims yra žinoma, kad po to, kai teismas patvirtins taikos sutartį, Å¡alys praras teisę kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 293 str. 1 d. 3 p.).

8. Remdamasis CPK 87 str. 2 d., IeÅ¡kovas praÅ¡o Teismo grÄ Å¾inti jam 75% sumokėto žyminio mokesčio.9. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. 1 d.) ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).10. Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais: po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas egzempliorius Panevėžio miesto apylinkės teismui. Visi Å¡alių pasiraÅ¡yti egzemplioriai turi vienodÄ teisinę galiÄ .

11. Taikos sutartis įsigalioja nuo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

12. Å alys patvirtina, kad Taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė Å¡iÄ Sutartį kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus“.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims bylos nutraukimo pasekmes, numatytas CPK 294 straipsnyje, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama. Civilinę bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Palangos vaikų reabilitacijos sanatorijai „Palangos gintaras“, į.k. 152682464, 2013-12-13 mokėjimo dokumento Nr. 152682464, ir 2014-02-12 mokėjimo dokumento Nr. 1191 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 153,75 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris litus 75 ct).

Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos FM.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                        Rima Å imbelytė