Legislator Case Law & Legislation
2bfb4e71-e371-4918-a6aa-54c62e8945b6 AI generated

2bfb4e71-e371-4918-a6aa-54c62e8945b6 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 2bfb4e71-e371-4918-a6aa-54c62e8945b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A.2.2-1041-299/2013 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01021-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 30 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusiR. I., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2bfb4e71-e371-4918-a6aa-54c62e8945b6 · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              2013 metų rugsėjo mėnesio 13 d., apie 20.40 val., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13, iÅ¡ parduotuvės „Norfos mažmena“, R. I. pavogė butelį trauktinės 28,99 Lt vertės. Å iais savo veiksmais R. I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             R. I. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį. (LR ATPK 272 str. 2d.)R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A.2.2-1041-299/2013 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01021-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 30 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusiR. I., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             2013 metų rugsėjo mėnesio 13 d., apie 20.40 val., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13, iÅ¡ parduotuvės „Norfos mažmena“, R. I. pavogė butelį trauktinės 28,99 Lt vertės. Å iais savo veiksmais R. I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             R. I. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį. (LR ATPK 272 str. 2d.)R.

I. įrodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiÅ¡kinimo.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, R. I. pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau ne vienÄ kartÄ baustas už administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, taip pat yra teistas, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.).

Esant tokioms aplinkybėms R. I. skirtinas administracinis areÅ¡tas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 302 str., 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a : R. I. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti penkiolikos (15) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Irena Vilkienė