2bfb4e71-e371-4918-a6aa-54c62e8945b6 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A.2.2-1041-299/2013 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01021-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1;52.3 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 30 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiR. I., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2bfb4e71-e371-4918-a6aa-54c62e8945b6 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas:              2013 metų rugsÄjo mÄnesio 13 d., apie 20.40 val., Å ilutÄs m., CintjoniÅ¡kių g. 13, iÅ¡ parduotuvÄs âNorfos mažmenaâ, R. I. pavogÄ butelį trauktinÄs 28,99 Lt vertÄs. Å iais savo veiksmais R. I. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             R. I. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdį informuotas tinkamai. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismo posÄdį. (LR ATPK 272 str. 2d.)R.
Full text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A.2.2-1041-299/2013 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01021-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1;52.3 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 30 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiR. I., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             2013 metų rugsÄjo mÄnesio 13 d., apie 20.40 val., Å ilutÄs m., CintjoniÅ¡kių g. 13, iÅ¡ parduotuvÄs âNorfos mažmenaâ, R. I. pavogÄ butelį trauktinÄs 28,99 Lt vertÄs. Å iais savo veiksmais R. I. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             R. I. teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdį informuotas tinkamai. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjas vengia atvykti į teismo posÄdį. (LR ATPK 272 str. 2d.)R.
I. įrodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiÅ¡kinimo.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, R. I. pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas anksÄiau ne vienÄ kartÄ baustas už administracinius teisÄs pažeidimus, paskirtų baudų nÄra sumokÄjÄs, taip pat yra teistas, todÄl darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nÄra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys â užkirsti keliÄ teisÄs pažeidimams, auklÄti pilieÄius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.).
Esant tokioms aplinkybÄms R. I. skirtinas administracinis areÅ¡tas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21str., 302 str., 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a : R. I. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti penkiolikos (15) parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priÄmimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                        Irena VilkienÄ