2bfb4c4d-128b-4d1e-9ceb-aca4a8a558a0 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Nr                                   Nr. A2.6.-3299-271/2012     Teisminio proceso Nr.4-03-3-02605-2012-8      Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S            2012 m. spalio 17 d.                       Vilnius              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Å ., iÅ¡nagrinėjęs             K. Å ., a.k(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal LR ATPK 126 str. 5 d.,              n u s t a t ė :             K. Å . 2012-07-24 apie 20.40 val., Metalo g., Vilniuje, vairavo automobilį Renault Megane, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str. 5 d.            Administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

Å . prisipažino kaltu ir paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡ vairavimÄ buvo pavartojęs narkotinių medžiagų, dėl ko labai gailisi. Policijos pareigÅ«nai sustabdė automobilį Metalo gt.Vilniuje, buvo pristatytas į medicinos įstaigÄ .           Be K. Å . prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 5d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigÅ«nų G.

T. ir T. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, jog automobilio vairuotojas K. Å . kalbėjo su pertraukomis, ne visiÅ¡kai orientavosi aplinkoje; specialisto iÅ¡vada Nr. T-N-1440/12(01), iÅ¡ kurios matyti, kad K. Å . Å¡lapime rasta morfino: medicininės apžiÅ«ros aktu Nr.1013, kuriuo konstatuota, kad pristatytas pripažino „parÅ«kęs žolytės“, jam diagnozuotas apsvaigimas nuo narkotinių medžiagų.             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris nuo 2009 m. gegužės mėn. administracinėn atsakomybėn traukiamas nebuvo, dirba.

Atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. K. Å . už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 126 str. 5d., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas   n u t a r ė: K. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 5 d., skirti administracinę nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.            IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .       Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski            Â