Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2bfb2c29-c2a1-4cf1-a7fd-b05a33a67af1 AI generated

2bfb2c29-c2a1-4cf1-a7fd-b05a33a67af1 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 2bfb2c29-c2a1-4cf1-a7fd-b05a33a67af1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

per mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis panaikinti žemės sklypo kadastro Nr.7924/0002-:59 naudojimo reikalavimų pažeidimus, t.y. panaikinti įrengtas keturračių transporto priemonių trasas, iÅ¡lyginti pažeistÄ teritorijÄ . IeÅ¡kinys paduotas nesilaikant įstatymo nustatytų reikalavimų. IeÅ¡kinį ieÅ¡kovo AukÅ¡tadvario regioninio parko direkcijos skyriaus vardu pasirašė vyr. specialistas laikinai vykdantis direktoriaus funkcijas B. S., kuris nepateikė įrodymų, jog jis yra paskirtas laikinai vykdyti AukÅ¡tadvario regioninio parko direkcijos direktoriaus pareigas, todėl laikytina, kad ieÅ¡kinį ieÅ¡kovo vardu padavė neįgaliotas vesti bylÄ asmuo ir ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.

Legislator headnote

AI generated

2bfb2c29-c2a1-4cf1-a7fd-b05a33a67af1 · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 1d. 8 p., n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo AukÅ¡tadvario regioninio parko direkcijos ieÅ¡kinį atsakovui A. B. trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos dėl įpareigojimo paÅ¡alinti pažeidimÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
agricultural direct payments site supervision abuse of official authority land transport referral for lack of jurisdiction direct claim against the insurer
AI generated
18ad8d44-11d3-4865-ac11-9f21eb49cef8
dėl žalos atlyginimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Tauragės teritorinė darbo birža ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ iÅ¡ atsakovo A.
c35eb275-d79c-465b-b09f-a13bcebc24b9
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos praÅ¡ymÄ atsakovui A.
697203fe-9854-4cb6-8780-71f15aaf060b
                  Administracinė byla Nr.
5902a839-03ea-43a5-ad20-0fb8e6b260bb
ir trečiajam asmeniui Trakų rajono savivaldybės administracijai dėl 13,23 Lt skolos už administravimo paslaugas bei delspinigių priteisimo ir              n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui V. Z. bei trečiajam asmeniui Trakų rajono savivaldybės administracijai dėl 13,23 Lt skolos už administravimo paslaugas bei delspinigių priteisimo .Procesiniai dokumentai atsakovei ir trečiajam asmeniui įteikti, atsakovas ir tretysis asmuo pateikė atsiliepimus į ieÅ¡kinį.
f35bac30-56c3-4d5e-8805-16dc3084c4c1
del žalos atlyginimo, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo ir n u s t a t e:                                    Ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemoniu draudiku biuras prašo priteisti iš atsakovo V. M. 3638,38 Lt nuostoliu atlyginima regreso tvarka, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas (b.l.1-2).          Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieškini.          Atsakovui procesiniai dokumentai – ieškinio nuorašas su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo i ieškini pateikimo tvarka – iteikti tinkamai per darboviete UAB „SOLETA“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1565-213/2012 m.Procesinis Nr. 2-48-3-01130-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 106.8. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 18 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo AukÅ¡tadvario regioninio parko direkcijos ieÅ¡kinio atsakovui A. B. trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos dėl įpareigojimo paÅ¡alinti pažeidimÄ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AukÅ¡tadvario regioninio parko direkcija praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ A.

B. per mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis panaikinti žemės sklypo kadastro Nr.7924/0002-:59 naudojimo reikalavimų pažeidimus, t.y. panaikinti įrengtas keturračių transporto priemonių trasas, iÅ¡lyginti pažeistÄ teritorijÄ . IeÅ¡kinys paduotas nesilaikant įstatymo nustatytų reikalavimų. IeÅ¡kinį ieÅ¡kovo AukÅ¡tadvario regioninio parko direkcijos skyriaus vardu pasirašė vyr. specialistas laikinai vykdantis direktoriaus funkcijas B. S., kuris nepateikė įrodymų, jog jis yra paskirtas laikinai vykdyti AukÅ¡tadvario regioninio parko direkcijos direktoriaus pareigas, todėl laikytina, kad ieÅ¡kinį ieÅ¡kovo vardu padavė neįgaliotas vesti bylÄ asmuo ir ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 1d. 8 p., n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo AukÅ¡tadvario regioninio parko direkcijos ieÅ¡kinį atsakovui A. B. trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos dėl įpareigojimo paÅ¡alinti pažeidimÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Vita Lučkauskaitė