2bfa398f-52ee-4d6d-9ef1-a87240ad08eb · Vilniaus apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-225-898/2019 Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00060-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.8.1.1.; 1.2.17.3.; 2.12.1.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 26 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Kolyčienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Rasos BekiÅ¡ienės (toliau – prokurorė) pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje L.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusi, nedirbanti (nustatytas 40 proc. darbingumas), vidurinio iÅ¡silavinimo, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė: L. G., pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkto reikalavimÄ , kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento); nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus), iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku įgijo ir iki 2019 m. vasario 6 d. gyvenamajame name ir Å¡alia esančiose pagalbinėse patalpose adresu (duomenys neskelbtini), laikė 4 250 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 13 651,50 Eur, 1 000 pakelių cigarečių „Korona Super Slims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, kurių bendra muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 3 213 Eur, 60 vnt. 1 litro talpos stiklinių butelių su etiketėmis „XXI Century GOLD VODKA“ su skysčiu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 40,1 %, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 686,32 Eur, t. y. iÅ¡ viso neteisėtai įgijo ir laikė savo gyvenamojoje vietoje akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes ir degtinę), kurių bendra muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 17 550,82 Eur, t. y. virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , kai 2019 m. vasario 6 d., 14.30 val. kratos metu akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes ir degtinę) surado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

Å iais veiksmais L. G. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje. L. G. kaltė padarius minėtÄ nusikaltimÄ Ä¯rodyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma: L. G. apklausos protokolais, kuriuose užfiksuoti jos parodymai ikiteisminio tyrimo metu, jog kaltę prisipažįsta pilnai bei parodė, jog maždaug 2019 m. sausio pabaigoje, tikslios datos neprisimena, prie jos gyvenamojo namo sustojo baltos spalvos automobilis (autobusiukas), kurio nei numerių, nei markės neprisimena. Automobilio vairuotojas, apie 50 metų, apie 170 cm Å«gio, pilno kÅ«no sudėjimo, tamsių, trumpai kirptų plaukų, jos paklausė, ar nenorėtų nusipirkti degtinės ir cigarečių.

Jis pasakė, kad bloko cigarečių kaina 12,50 Eur, o 1 litras degtinės – 7 Eur. Ji sutiko nusipirkti 60 litrų degtinės, nes artėjo dukterėčios vestuvės, kurios bus 2019 m. birželio 29 d., paėmė 10 dėžių degtinės po 6 butelius kiekvienoje. Ji nežinojo, ar degtinė nefalsifikuota, ėmė pasitikėjimo bÅ«du; buteliai buvo po 1 litrÄ . Cigaretes pirko, nes labai pigiai gavosi – už vienÄ blokÄ 12,50 Eur, už vienÄ pakelį gaunasi maždaug po 0,63 Euro centus, kai parduotuvėje vienas pakelis tokių cigarečių kainuoja virÅ¡ 3 Eur.

Kadangi tiek jos vyras, tiek giminės rÅ«ko, ir pakankamai daug (vyras per dienÄ surÅ«ko apie 3 pakelius), todėl ir nupirko tas dėžes su cigaretėmis ateičiai. Kadangi pirko pirmÄ kartÄ , galvojo, kad daugiau tas žmogus neatvažiuos ir taip pigiai niekas cigarečių nepasiÅ«lys, todėl nupirko tiek daug. Tiek degtinę, tiek ir cigaretes pirko savo reikmėms, ne pardavimui. Už degtinę ir cigaretes sumokėjo grynais, dabar tiksliai neprisimena, kokia tai buvo pinigų suma. Niekada anksčiau nėra pirkusi akcizinių prekių, tuo labiau, nėra niekam jų pardavinėjusi, tai buvo pirmas kartas, ir dėl to labai gailisi.

Žinojo, kad negalima laikyti namuose akcizinių prekių, tačiau kad tokios didelės baudos, net neįsivaizdavo. Sutinka, kad byla bÅ«tų užbaigta supaprastinto proceso tvarka, tai yra baudžiamuoju įsakymu, praÅ¡o baudÄ leisti sumokėti dalimis, kadangi turi neįgalumÄ ir jos gaunamos pajamos sudaro 230 Eur, vyras - dirbantis, jų mėnesinės pajamos kartu sudėjus gautųsi apie 600 Eur, todėl niekaip negalėtų sumokėti visos paskirtos baudos iÅ¡ karto (b. l. 103-106); 2019 m. vasario 6 d.

įvykio vietos apžiūros protokolu ir 2019 m. vasario 6 d. kratos protokolais, kuriuose užfiksuota sandėliuko, esančio (duomenys neskelbtini), vaizdas ir tai, jog jo viduje kratos metu dėžėse rasta 4 250 cigarečių pakelių „Fest“ su Baltarusijos banderolėmis, 1 000 cigarečių pakelių „Korona Super Slims“ su Baltarusijos banderolėmis. Taip pat 10 kartoninių dėžių po 6 vnt. viduje rasta vieno litro talpos stikliniai buteliai be banderolių. Ant butelių priklijuotas lipdukas su pavadinimu „XXI Century GOLD VODKA“ (b. l. 10-14; 19-22); 2019 m. kovo 8 d.

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2019 m. kovo 5 d. specialisto išvada Nr. 140-(658)-IS1-1156, kurioje nurodyta, jog skysčiai penkiuose buteliuose su etiketėmis „XXI Century GOLD VODKA 40 %“, paimti 2019 m. vasario 6 d. kratos metu iš (duomenys neskelbtini), L. G., yra butelių etiketėse nurodytas alkoholinis gėrimas – degtinė. Apskaičiuotas tirti pateiktos degtinės kiekis yra 5 000 cm (5,0 litrai). Tirti pateikti skysčiai penkiuose buteliuose pagaminti pramoniniu būdu (b. l. 29-32); 2019 m. kovo 5 d.

Muitinės laboratorijos tyrimo protokolu Nr. 19MLT032, kuriame nurodyta, jog tyrimui pateiktų cigarečių „Korona Super Slims“ KN kodas yra 2402 20 90, nacionalinis papildomas kodas -X201, t. y. prekės apmokestinamos akcizo mokesčiu; cigaretės su filtru „Korona Super Slims“ atitinka antrÄ jį kainų segmentÄ (b. l. 39); 2019 m. balandžio 25 d. Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriaus raÅ¡tu Nr. (23.47)3B-3509, kuriame nurodyta, jog 60 vnt. 1 litro talpos stiklinių butelių su etiketėmis „XXI Century GOLD VODKA“ bendra muitinės vertė yra 126,32 Eur (su mokesčiais 686,32 Eur) (b. l. 61-62); 2019 m. balandžio 25 d.

Muitinės departamento prie LR FM Sulaikytų prekių administravimo skyriaus raÅ¡tu Nr. (23.47)3B-3496, kuriame nurodyta, jog 4 250 pakelių cigarečių „Fest“ bendra muitinės vertė yra 1 657,5 Eur (su mokesčiais 1 3651,50 Eur), 1 000 pakelių cigarečių „Korona Super Slims“ bendra muitinės vertė yra 390 Eur (su mokesčiais 3 213 Eur) (b. l. 69). Paskelbus L. G. apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamoji pareiÅ¡kė, kad su prokuroro kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu sutinka, praÅ¡o leisti jÄ sumokėti per 2 (du) metus dėl sunkios materialinės padėties ir ligos (b. l. 123-125).

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnio nuostatomis, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumÄ , jo pobÅ«dį ir sukeltas pasekmes, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. G. veikdama tiesiogine tyčia padarė vienÄ sunkų nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 1 dalyje. L. G. neteista (b. l. 172), administracine tvarka nebausta (b. l. 116), duomenų apie psichiatrinį gydymÄ , priklausomybės ligas nėra, nustatyta viena jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (pripažino kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.)), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pagal BK 1992 straipsnio 2 dalies sankcijÄ asmuo už tokiÄ veikÄ baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki 8 metų. Nagrinėjamoje byloje kaip jau paminėta kaltinamoji nėra teista. Jos atžvilgiu, pagal padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, nėra pagrindo svarstyti griežčiausios – laisvės atėmimo – bausmės skyrimo klausimo. Pažymėtina, kad Å¡ioje byloje nustatyta veika padaryta po baudžiamojo įstatymo nuostatų dėl baudos sankcijos sugriežtinimo įsigaliojimo.

Pagal BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punktÄ , minimali bauda už Å¡iÄ veikÄ â€“ 150 MGL (7 500 Eur), maksimali – 6 000 MGL (300 000 Eur), o baudos vidurkis - 3 075 MGL (153 750 Eur). Å iuo atveju akcizais apmokestinamų prekių vertė (17 550,82 Eur) yra ženkliai mažesnė už skirtinos baudos vidurkį. Ä®vertinant Å¡ias aplinkybes, L. G. asmenybę (neteista, nebausta administracine tvarka, nustatytas neįgalumas), teismo nuomone siÅ«loma skirti 300 MGL (15 000 Eur) (pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį) dydžio bauda yra laikytina pagrįsta ir teisinga.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla yra užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, L. G. atžvilgiu taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir jai skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu, galutinę bausmę jos atžvilgiu nustatant 200 MGL (10 000 Eur) dydžio baudÄ . Ä®vertindamas kaltinamajai skirtinÄ bausmės dydį bei jos sunkiÄ materialinę padėtį, sveikatos bÅ«klę, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog bendras įstatyme numatytas 2 (dviejų) mėnesių baudos sumokėjimo terminas iki priverstinio teismo sprendimo vykdymo reikÅ¡tų neproporcingÄ naÅ¡tÄ , todėl teismas įžvelgia pagrindÄ tenkinti L.

G. praÅ¡ymÄ nustatant ilgesnį – 2 (dvejų) metų baudos sumokėjimo terminÄ . BK 72 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas Å¡io kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Dalis rastų daiktų (cigarečių kiekvienos rÅ«Å¡ies po vienÄ pakelį, po 360 cm3 iÅ¡ 5 degtinės butelių) buvo sunaudoti atliekamiems tyrimas, likusių daiktų likimas prokuroro nutarimu byloje iÅ¡spręstas nebuvo. Atsižvelgiant į aukščiau aptartÄ teisinį reglamentavimÄ , paimti daiktai 4249 pakelių cigarečių „Fest“, 999 pakelių cigarečių „Korona Super Slims“ ir 59 vienetais 1 litro talpos stiklinių butelių su etiketėmis „XXI Century GOLD VODKA“ konfiskuotini ir sunaikintini.

Ikiteisminio tyrimo metu L. G. kardomoji priemonė nepaskirta. Å iuo metu bÅ«tinybės taikyti kardomÄ jÄ priemonę nėra. Teismas, vadovaudamasis BPK 420-421 straipsniais, nusprendžia: L. G. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 300 MGL (15 000 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. G. skirti 200 MGL (10 000 EUR) dydžio baudÄ . Nustatyti, kad L. G. paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per 2 (dvejus) metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .

Vadovaujantis BK 72 straipsniu alkoholį – 10 dėžių degtinės „Vodka XXI CENTURY GOLD“ su 59 vieno litro talpos buteliais, 8 dėžes cigarečių „Fest“ po 500 pakelių kiekvienoje ir 1 dėžę su 249 pakeliais, vienÄ Ä¯pakavimÄ su 999 pakeliais cigarečių „Korona Super Slims“– teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti kaip nusikalstamos veikos rezultatÄ . L. G. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ privaloma sumokėti per 2 (dvejus) metus nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). SumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pateikti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raÅ¡tinei. Jei sumokama banko įstaigoje, tuomet pateikti banko įmokos mokėjimo kvito originalÄ , o jei sumokama internetu, pateikti atspausdintÄ mokėjimo pavedimÄ , patvirtintÄ banko antspaudu.

2. Nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, ji turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

3. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.

4. Nepateikus praÅ¡ymo surengti nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas BPK 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Jurgita Kolyčienė