2bf9f70b-0fbb-435f-aea0-d90edcaec494 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                         Civilinė byla Nr. 2-3354-647/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02591-2012-4                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              35.5; 36.1; 42.10; 99.5; 113.2.; 114.9.3.;114.11; 116.3; 125.10.2.                                                                           VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 9 d.

Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SJ projektai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,Jumsta“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „SJ projektai“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012 m. kovo mėn. atsakovas UAB ,,Jumsta“ užsakė pas ieÅ¡kovÄ 38,04 m3 dvigubo pjovimo medienos, kurios kaina 21139,50 Lt be PVM, kÄ patvirtina 2012-05-16 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. 12-14, pasiraÅ¡yta atsakovo direktoriaus Ž.

B.. 2012-05-16 atsakovas atsiėmė 23,67 m3 medienos iÅ¡ bendro užsakyto kiekio, kÄ patvirtina 2012-07-12 ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡yta kreditinė PVM sÄ skaita-faktÅ«ra 7903,50 Lt be PVM sumai, taip pat pasiraÅ¡yta atsakovo direktoriaus. Papildomai Å¡ias aplinkybes patvirtina Å¡alių elektroninis susiraÅ¡inėjimas: 2012-07-12 ieÅ¡kovo laiÅ¡kas, kuriame konstatuojama, kad pagal atsakovo užsakymÄ liko nepasiimtos medienos 14,37 m3 ir Å¡iam kiekiui iÅ¡raÅ¡oma kreditinė sÄ skaita, bei 2012-07-13 atsakovo laiÅ¡kas, kuriame patvirtinami medienos kiekiai ir kreditinės sÄ skaitos gavimo faktas. 2012-07-24 atsakovas už patiektÄ medienÄ sumokėjo tik 5000 Lt.

Likęs įsiskolinimas sudaro 8 236 Lt (21 139,50 Lt - 7 903,5 Lt - 5000 Lt). Atsakovas ne kartÄ buvo raginamas padengti susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau skolos iki Å¡io ieÅ¡kinio pateikimo dienos nėra sumokėjęs. PasiraÅ¡ydamas sÄ skaitas-faktÅ«ras atsakovas patvirtino, kad užsakytas prekes (medienÄ ) gavo, tačiau už jas pilnai neatsiskaitė. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, sutartinės pirkimo-pardavimo prievolės ieÅ¡kovui neįvykdymo pagrindu susidaręs 8 236 Lt įsiskolinimas yra iÅ¡ieÅ¡kotinas iÅ¡ atsakovo (CK 6.38, 6.200, 6.305, 6.314, 6.344 str.).

Be pagrindinio įsiskolinimo atsakovas, vadovaujantis CK 6.210 str. 2 d. ir CK 6.314 str. 5 d. nuostatomis, privalo sumokėti ir 6 proc. dydžio palÅ«kanas už laiku nesumokėta prekių kainÄ . PalÅ«kanos skaičiuojamos nuo 2012-05-16 iki 2012-09-21, t.y. už 128 kalendorinę dienÄ , ir sudaro 173,29 Lt (8236 Lt x 0,06 / 365 d. x 128 d.). Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas; bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Byloje nustatyta, kad atsakovas UAB ,,Jumsta“ užsakė pas ieÅ¡kovÄ 38,04 m3 dvigubo pjovimo medienos, kurios kaina 21 139,50 Lt be PVM (b.l. 4); 2012-07-12 ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡yta kreditinė PVM sÄ skaita-faktÅ«ra 7903,50 Lt be PVM sumai patvirtina, kad atsakovas atsiėmė 23,67 m3 medienos iÅ¡ bendro užsakyto kiekio (b.l. 5). 2012-07-24 atsakovas už patiektÄ medienÄ sumokėjo tik 5000 Lt (b.l. 14).

PasiraÅ¡ydamas sÄ skaitas-faktÅ«ras atsakovas patvirtino, kad užsakytas prekes (medienÄ ) gavo, tačiau už jas pilnai neatsiskaitė, likęs įsiskolinimas sudaro 8236 Lt. Atsakovas ne kartÄ buvo raginamas padengti susidariusį įsiskolinimÄ (b.l. 15-20), tačiau skolos iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos nėra apmokėjęs. Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo UAB „Jumsta“ ieÅ¡kovui UAB „SJ projektai“ priteistina 8 236 Lt skola, nes bÅ«tent tokio dydžio suma nėra apmokėta pagal ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.256 str.).

Atsakovui praleidus terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, iÅ¡ jo priteistina 6 % palÅ«kanų už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, t.y. 173,29 Lt (8236 Lt x 0,06 / 365 d. x 128 d.) (CK 6.210 str. 2 d., 6.314 str. 5 d.). CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 126 Lt žyminio mokesčio ir 1 210 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, kurios yra protingos ir pagrįstos (b.l. 1, 21-26), iÅ¡ viso - 1 336 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d. ir 98 str.).Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 str., teismas             n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB ,,Jumsta“ (į.k. 300631239) ieÅ¡kovui UAB „SJ projektai” (į.k. 302276541) 8236 Lt skolos ir 173,29 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso 8409,29 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus devynis litus 29 ct), 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos 8409,29 Lt sumos nuo 2012-09-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1336 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėjas                                                                                 Alfredas Juknevičius