2bf9d7cf-965d-48c2-b08b-ca772708c4d7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinės bylos NrAdministracinės bylos Nr. A2.6.-1047-648/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00755-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m.Vasario mėn. 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 1 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.n u s t a t ė :M.

K. 2010-12-01 apie 10.21 val. Vilniuje, Naugarduko – Kauno g. vairavo automobilį Mitsubishi Colt v/n (duomenys neskelbtini), priklausantį K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neatsižvelgė į meteorologines sÄ lygas, nepasirinko saugaus greičio, nesugebėjo sustabdyti vairuojamo automobilio iki priekyje toje pačioje eismo juostoje sustojusio automobilio, atsitrenkė į automobilį Honda HRV v/n (duomenys neskelbtini) kuris nuo smÅ«gio pajudėjo į priekį ir atsitrenkė į priekyje jos stovėjusį automobilį Pontiac v/n (duomenys neskelbtini), apgadino tris automobilius, nežymiai sutrikdė kito žmogaus sveikatÄ ir pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo yra susijęs vietos, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133, 231.4 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 127 str. 1 d., 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta M.

K., kurio asmenybė buvo nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad M. K. vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, taip pat įrodyta surinkta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, M. K., K. K., R. Å ., A. M., R. N., D.

V. paaiškinimais, kurie patvirtina, jog Mitsubishi Colt v/n (duomenys neskelbtini) vairuotojas pasišalino iš eismo įvykio vietos; tarnybiniais pranešimais, kuriuose užfiksuota, jog 2010-12-01 apie 10.21 val. Vilniuje, Naugarduko – Kauno g. įvyko eismo įvykis, Kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokolais, pažyma dėl kelių eismo įvykio ir eismo įvykio planu, kur nurodyta, jog eismo įvykio metu apgadintos transporto priemonės: Mitsubishi Colt v/n (duomenys neskelbtini), kurios vairuotojas pasišalino iš eismo įvykio vietos ir automobiliai Honda HRV v/n (duomenys neskelbtini) Pontiac v/n(duomenys neskelbtini), transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokolu bei Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybos pažyma, kuriose nurodyti automobilio Mitsubishi Colt v/n (duomenys neskelbtini) apgadinimai, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokolais bei NVEST pateiktomis fotolentelėmis, kur fotografuojant užfiksuoti automobilių:

Mitsubishi Colt v/n (duomenys neskelbtini), Honda HRV v/n (duomenys neskelbtini) Pontiac v/n (duomenys neskelbtini), padaryti apgadinimai, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ protokolais, kuriuose atpažintas M. K. kaip asmuo, kuris vairavo transporto priemonę Mitsubishi Colt v/n (duomenys neskelbtini) ir pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio, specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 6493/10(01) ir medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 2111, kuriuose nustatyta, jog R. N. vairavo blaivus, specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 6492/10(01) ir medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 2112, kuriuose nustatyta, jog A.

M. vairavo blaivus, specialisto iÅ¡vada Nr. G 46/11(01), kurioje nustatyta, jog Honda HRV v/n (duomenys neskelbtini) keleivei R. Å . eismo įvykio metu padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.Pažeidėjo veikos kvalifikacija pagal LR ATPK 127 str. 1 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. yra teisinga ir įrodyta.Nagrinėjant bylÄ nenustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nėra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nevedęs, nedirbantis, administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas.

Teismas nenustatė iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurioms esant bÅ«tų galimÄ pažeidėjui taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas ir skirti jam Å¡velnesnę ar mažesnę nuobaudÄ . Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti M. K. skyrus LR ATPK už administracinius pažeidimus baudas, dydžiu atitinkančias jų vidurkį, taip pat 4 metams atimama teisė vairuoti transporto priemones.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teismas,-n u t a r ė :M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 1 d., padarymÄ paskirti 750 (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 2 d., padarymÄ paskirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LRATPK 130 str. 1 d., padarymÄ paskirti 3500 (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 4 (keturiems) metams.Pagal LR ATPK 33 str. 2 d. subendrinus nuobaudas už M.

K. padarytus teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. galutinai jam skirti 3500 (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 4 (keturiems) metams.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                     A. P.