Legislator Case Law & Legislation
2bf81be2-b969-4d05-be20-40c5cbc5b508 AI generated

2bf81be2-b969-4d05-be20-40c5cbc5b508 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2bf81be2-b969-4d05-be20-40c5cbc5b508
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2079-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01675-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 50.1.1.; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinęs su administracinėmis bylomis Nr. A2.9.-2079-825/2014 ir Nr. A2.11.-2081-825/2014,nustatė:teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra D. K. administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-2079-825/2014 ir Nr. A2.11.-2081-825/2014, kuriose jis traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 1 d., padarymÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose D.

Legislator headnote

AI generated

2bf81be2-b969-4d05-be20-40c5cbc5b508 · Kauno apylinkės teismas: A2.9.-2079-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01675-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 50.1.1.; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinęs su administracinėmis bylomis Nr. A2.9.-2079-825/2014 ir Nr. A2.11.-2081-825/2014,nustatė:teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra D. K. administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-2079-825/2014 ir Nr. A2.11.-2081-825/2014, kuriose jis traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 1 d., padarymÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2079-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01675-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 50.1.1.; 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinęs su administracinėmis bylomis Nr. A2.9.-2079-825/2014 ir Nr. A2.11.-2081-825/2014,nustatė:teisėjo Broniaus Varsackio žinioje yra D. K. administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-2079-825/2014 ir Nr. A2.11.-2081-825/2014, kuriose jis traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 1 d., padarymÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248 str. yra įvardinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždaviniai: laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡aiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, iÅ¡spręsti jÄ tiksliai pagal įstatymÄ , užtikrinti priimto nutarimo įvykdymÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti priežastis ir sÄ lygas, padedančias padaryti administracinius teisės pažeidimus, užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie laikytųsi įstatymų, stiprintų teisėtumÄ .Minėtose administracinėse bylose D.

K. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 1 d. numatytų pažeidimų padarymÄ , pažeidimai buvo padaryti tÄ pačiÄ dienÄ , toje pačioje vietoje, administracinius teisės pažeidimo protokolus jam surašė ta pati institucija. Be to, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. yra numatyta bylų sujungimo galimybė.Teismas konstatuodamas, kad siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, bylos Nr. A2.9.-2079-825/2014 ir Nr. A2.11.-2081-825/2014 sujungtinos į vienÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 248, 249 str., Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str.,nutarė:teisėjo Broniaus Varsackio žinioje esančias D.

K. administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.9.-2079-825/2014 ir Nr. A2.11.-2081-825/2014 sujungti į vienÄ bylÄ , suteikiant jai Nr. A2.9.-2079-825/2014, o administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.11.-2081-825/2014 laikyti antruoju bylos tomu.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Bronius Varsackis