2bf6cebf-34b0-40ea-bf63-c6bb59a610cd · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-9862-1003/2022 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04002-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.2.1.6.; 3.2.3.1; 3.2.6.1.; 3.4.5.4. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 29 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Danas Lisas, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. M., jos atstovui advokatui Zigmui Burbai, suinteresuotam asmeniui Ž. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. M. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu, suinteresuotas asmuo Ž. M., n u s t a t ė:

1. PareiÅ¡kėja V. M. pareiÅ¡kimu praÅ¡o paskelbti jos sutuoktinį A. M. mirusiu, siekiant iÅ¡spręsti asmeninių turtinių ir neturtinių teisinių pasekmių klausimus. Nurodė, kad A. M. (duomenys neskelbtini) m. vasarÄ iÅ¡vyko iÅ¡ namų ieÅ¡koti darbo ir nuo to laiko pareiÅ¡kėja neturi jokių duomenų apie savo sutuoktinio buvimo vietÄ .

2. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja V. M. palaikė pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai ir prašė jį tenkinti. PareiÅ¡kėja teismo posėdyje papildomai paaiÅ¡kino, kad jos sutuoktinis A. M. uždarbiavo (duomenys neskelbtini). Kai (duomenys neskelbtini) metais vėl iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini), daugiau jo nebematė. Kreipėsi į teisėsaugos institucijas dėl sutuoktinio paieÅ¡kos, tačiau pagalbos nesulaukė, jai buvo pasakyta, kad apie A. M. jokios informacijos nėra. Ji nevažiavo į (duomenys neskelbtini) ieÅ¡koti sutuoktinio, gyveno nežinioje iki Å¡iol. PraÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ .

3. Suinteresuotas asmuo Ž. M. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad tėvÄ A. M. paskutinį kartÄ matė (duomenys neskelbtini) metais, kai buvo nuvažiavęs pas jį į svečius (duomenys neskelbtini), pabendravo vienÄ dienÄ ir grįžo namo. Po to nebesimatė. Skambino tėvui, bet tėvas neatsiliepė. Bandė ieÅ¡koti tėvo, važiavo į (duomenys neskelbtini), bet ankstesnėje gyvenamojoje vietoje tėvo nerado, niekas nesuteikė informacijos apie tėvo buvimo vietÄ . Vėliau daugiau tėvo nebeieÅ¡kojo. PraÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas tenkintinas.

4. Bylos duomenimis A. M. yra Lietuvos Respublikos pilietis. PareiÅ¡kėja ir A. M. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ Kėdainių rajono civilinės metrikacijos biure. Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto ir rajono policijos komisariato Pirmojo veiklos skyriaus 2021-09-30 raÅ¡te Nr. 40-S-12263-(5.14) nurodyta, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡oma pažyma dėl dingusio sutuoktinio nebus iÅ¡duota, pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ dėl sutuoktinio pripažinimo dingusiu be žinios.

Teismas, rengdamasis bylos nagrinėjimui taip pat įpareigojo ir gavo duomenis iÅ¡ Valstybės įmonės Registrų centro, kurie 2022-08-09 pateikė Gyventojų registro pažymÄ apie asmens duomenis, iÅ¡ kurių matyti, kad A. M. pagal Å¡eiminę padėtį yra vedęs, sutuoktinė – V. M., sÅ«nus – Ž. M.. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2022-08-05 raÅ¡tu Nr. RD-3800 informavo teismÄ , jog duomenų apie A. M. inspekcija neturi. Valstybinė teismo medicinos tarnyba 2022-08-17 raÅ¡tu Nr. (1.8)SD-235 taip pat informavo teismÄ , kad duomenų apie A.

M. tarnyba neturi. Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Å iaulių skyrius 2022-08-09 raÅ¡te nurodė, kad duomenų apie A. M. asmens dokumentus ir gyvenamÄ jÄ vietÄ neturi. Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2022-08-10 raÅ¡tu Nr. 21-19-425 informavo teismÄ , kad neturi duomenų apie A. M. vykimÄ per Lietuvos respublikos valstybės sienÄ . Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto ir rajono policijos komisariato Pirmojo veiklos skyrius 2022-08-12 raÅ¡te Nr. 40-S-9188 nurodė, kad duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus, paieÅ¡kas ar kitus veiksmus, susijusius su A.

M., neturi. Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o duomenimis A. M. neturi nekilnojamojo turto. Be aptartų duomenų, apie nagrinėjamÄ bylÄ teismui paskelbus vieÅ¡ai informacinį praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje ir paskelbus praneÅ¡imÄ A. M. informuojant, jog jis iki lapkričio 7 d. atsilieptų praneÅ¡damas apie save teismui, taip pat papraÅ¡ius žinančius asmenis suteikti duomenų apie A. M., iki teismo posėdžio jokių duomenų apie šį asmenį nėra gauta.

5. Fizinis asmuo gali bÅ«ti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 str. 1 d.). Asmuo gali bÅ«ti paskelbiamas mirusiu nepaisant to, ar prieÅ¡ tai jis buvo pripažintas nežinia kur esančiu, ar ne (CK 2.31 str. 3 d.).

6. Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, iÅ¡klausęs pareiÅ¡kėjos, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimus, taip pat įvertinęs tai, kad apie A. M. nėra duomenų daugiau nei trejus metus, t. y. nuo (duomenys neskelbtini) m., teismas sprendžia, kad nustatytos faktinės aplinkybės sudaro pagrindÄ A. M. paskelbti mirusiu (CK 2.31 straipsnio 1 dalis). Paskelbto mirusiu A. M. mirties data yra laikoma ta diena, kuriÄ Ä¯siteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu (CK 2.31 straipsnio 4 dalis).

A. M. mirties vieta laikytina paskutinė žinoma jo buvimo vieta – Latvijos Respublika (CK 2.31 straipsnio 5 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad asmens paskelbimas mirusiu Å¡io asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-265, 268 - 270, 453 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Paskelbti A. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodo neturi, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), mirusiu.

A. M., gim. (duomenys neskelbtini), mirties vieta laikyti paskutinę žinomÄ jo buvimo vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini) RespublikÄ . A. M., gim. (duomenys neskelbtini), mirties datÄ laikyti Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienÄ . Ä®siteisėjus teismo sprendimui teismas ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti šį sprendimÄ teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėjas Danas Lisas