2bf46ed9-3bb8-4d20-b10c-b867f27e2bf6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas



(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. kovo 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su J. Å . praÅ¡ymu pratęsti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus vyriausiosios specialistės I. M. 2018 m. lapkričio 19 d. nutarimo apskundimo terminÄ ,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus vyriausiosios specialistės I. M. 2018 m. lapkričio 19 d. nutarimu J. Å . nubausta už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ir ANK) 418 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ .

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas J. Å . praÅ¡ymas, kuriame ji nurodo, kad 2018 m. lapkričio 19 d. nutarimo per ANK 623 straipsnyje nustatytÄ terminÄ ji nespės apskųsti, todėl ji praÅ¡o pratęsti minėto nutarimo apskundimo terminÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ANK 623 straipsnyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apylinkės teismo nutartis atsisakyti atnaujinti nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminÄ per deÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apygardos teismui. Taigi ANK yra numatyta galimybė ne pratęsti, kaip to praÅ¡o pareiÅ¡kėja, bet atnaujinti skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo pateikimo terminÄ . Teismų praktikoje klausimas dėl ANK 623 straipsnyje nustatyto skundo padavimo termino atnaujinimo nagrinėjamas sprendžiant skundo, su kuriuo yra paduotas praÅ¡ymas dėl skundo padavimo termino atnaujinimo, priėmimo klausimÄ , taigi nėra jokio teisinio pagrindo spręsti 2018 m. lapkričio 19 d. nutarimo apskundimo termino pratęsimo klausimÄ . Teismas pažymi, kad, vadovaujantis Å¡ioje nutartyje jau minėtomis teisės normomis J. Å ., manydama, kad 2018 m. lapkričio 19 d. nutarimas yra neteisėtas ar nepagrįstas, turi teisę teismui paduoti skundÄ dėl 2018 m. lapkričio 19 d. nutarimo, kartu paduodama ir praÅ¡ymÄ atnaujinti skundo padavimo terminÄ , Å¡iame praÅ¡yme nurodydama svarbias skundo padavimo termino praleidimo priežastis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623, 656 straipsniais,

n u t a r i a :

J. Å . praÅ¡ymÄ pratęsti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus vyriausiosios specialistės I. M. 2018 m. lapkričio 19 d. nutarimo apskundimo terminÄ palikti nenagrinėtÄ .

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Mindaugas Ražanskas