Legislator Case Law & Legislation
2bf4651a-9af6-4b32-971e-bb9e01030f0d AI generated

2bf4651a-9af6-4b32-971e-bb9e01030f0d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2bf4651a-9af6-4b32-971e-bb9e01030f0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. T-26-297/2016Procesinis Nr. 1-52-1-01158-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Simonai Baranauskaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ dėl bausmę Å¡velninančio įstatymo taikymo ir n u s t a t ė : E. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-06-01 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams, remiantis BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3.

Legislator headnote

AI generated

2bf4651a-9af6-4b32-971e-bb9e01030f0d · Alytaus rajono apylinkės teismas: Bylos Nr. T-26-297/2016Procesinis Nr. 1-52-1-01158-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Simonai Baranauskaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ dėl bausmę Å¡velninančio įstatymo taikymo ir n u s t a t ė : E. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-06-01 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams, remiantis BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. T-26-297/2016Procesinis Nr. 1-52-1-01158-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Simonai Baranauskaitei, dalyvaujant prokurorei Astai Bernatavičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ dėl bausmę Å¡velninančio įstatymo taikymo ir n u s t a t ė : E. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-06-01 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams, remiantis BK 641 str., bausmė sumažinta 1/3.

Remiantis BK 64 str. 1 d. ir 3 d., bausmė subendrinta su neatlikta bausme pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-06-27 nuosprendį, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams, jÄ atliekant pataisos namuose.Bausmę nuteistasis atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atviroje kolonijoje. Bausmės pradžia 2015-06-01, bausmės pabaiga – 2016-06-01.2015-12-21 teisme gautas nuteistojo E. B. raÅ¡ytinis praÅ¡ymas peržiÅ«rėti visus jo atžvilgiu Alytaus rajono apylinkės teisme priimtus nuosprendžius ir pritaikius nuo 2015-01-01 įsigaliojusias BK 190 str. 1 d. nuostatas suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę.Prokurorė prašė atmesti nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ , nes pagrindo suÅ¡velninti bausmę nėra.Nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.Alytaus rajono apylinkės teismas yra priėmęs E. B. atžvilgiu du apkaltinamuosius nuosprendžius:1) 2013-06-27 E. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., taikant BK 63 str., laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2014-05-14 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, nuteistasis pasiųstas atlikti bausmę;2) 2015-06-01 E. B. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., taikant BK 64 str. 1 d. ir 3 d., laisvės atėmimu 1 metams.Minėtais nuosprendžiais E. B. nuteistas už nusikalstamas veikas, padarytas iki 2015-01-01.

Nuo 2015-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos 2014-12-18 įstatymas Nr. XII-1481, kuriuo yra pakeista BK 190 straipsnio 1 dalis, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad Å¡io kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Iki 2015-01-01 galiojusioje BK 190 str. 1 d. redakcijoje dėl turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimo buvo nustatyta, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 1 MGL, bet nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos.

BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimas gali nulemti veikų, numatytų BK XXVIII skyriuje, tame tarpe 178, 182 straipsniuose, kvalifikavimo pakeitimus, taigi, liečia nuteistÄ jį E. B., todėl teismas, remdamasis BK 3 str. 2 d. nuostatomis, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , svarstė, ar yra pagrindas taikyti 2014-12-18 įstatymÄ Nr. XII-1481 nuteistajam E. B., padariusiam nusikalstamas veikas iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo.PeržiÅ«rėti ir suÅ¡velninti bausmę, kuri E. B. paskirta 2015-06-01 nuosprendžiu, pagrindo nėra, nes E. B. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. už vagystę, padarytÄ Ä¯sibraunant į Å«kinį pastatÄ , todėl Å¡iuo atveju, kai yra vagystę kvalifikuojantis įsibrovimo į patalpÄ požymis, pagrobto turto vertė neturi reikÅ¡mės veikos kvalifikavimui.

Tuo tarpu 2013-06-27 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo jau peržiÅ«rėta ir vadovaujantis 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 Alytaus rajono apylinkės teismas 2015-03-19 nutartimi pakeitė 2013-06-27 nuosprendį, atleido E. B. nuo areÅ¡to bausmės pagal BK 182 str. 3 d., taip pat veikas iÅ¡ BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. keturiuose epizoduose perkvalifikavo į BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d., paskyrė naujas bausmes, jas apėmimo bÅ«du subendrino su bausmėmis pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir paskyrė galutinę bausmę - laisvės atėmimÄ 1 metams 4 mėnesiams.

Teismo 2015-03-19 nutartis įsiteisėjusi. Dar kartÄ taikyti bausmę Å¡velninantį įstatymÄ nėra teisinio pagrindo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d., BPK 3621 str., n u t a r i a : nuteistojo E. B. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                         Danguolė Urbanavičienė