2bf2fb20-9e4c-44db-9400-93fdb7540d75 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-4682 -795/2014                                                                      (Proceso Nr. 4-06-3-04190-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8888262KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. lapkričio 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

T., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : A. T. 2014-11-06, 15.47 val., (duomenys neskelbtini) sankryžoje, Klaipėdoje, bendraujant su policijos pareigÅ«nais keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų jų reikalavimų, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .A.

T. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina A. T. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Policijos pareigÅ«nių B. Å . ir V. G. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2014-11-06, 15.11 val., patruliuojant gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), sankryžoje, Klaipėdoje, guli žmogus ir Å¡alia jo – dviratis.

Nuvykus į iÅ¡kvietimo vietÄ pastebėjo vyriÅ¡kį, nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas. Asmuo policijos pareigÅ«nus pradėjo įžeidinėti necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, tuo įžeidė jų garbę ir orumÄ . Asmens blaivumo testo duomenys patvirtina, kad 2014-11-06, 16.13 val. A. T. buvo nustatytas 2,13 promilių girtumas. Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. T.

įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Å i jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį.Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, bei tai, kad per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jau asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų, į nustatytas atsakomybę sunkinančias aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.

T. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a : A. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) (115 Eur) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Kristina Baškienė