2bf24133-e1e1-423f-8bed-8103b1f82212 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1076-665/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00912-2012-3                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.;52.1.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 5 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. P.,iÅ¡nagrinėjusi P. P.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,nevedusio, 9 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

P. P., bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2012-08-21, 13.00 val., bÅ«damas girtas (2,38 prom.) vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., kitų žmonių akivaizdoje, eidamas svirduliavo Å¡laistėsi, tuo įžeidė žmogaus garbę ir orumÄ bei visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais P. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.P. P. paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes ir pripažino savo kaltę padarius teisės pažeidimÄ .

Gailisi dėl įvykdyto, praÅ¡o griežtai nebausti, pasižada ateityje nenusižengti. Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, P. P. kaltė įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: alkotesterio parodymu kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no G. B. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis. IÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie administracinių teisės pažeidimų registracijÄ nustatyta, kad P. P. daugiau nei du kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., todėl padarytas teisės pažeidimas yra tinkamai kvalifikuotas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Skiriant P. P. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad gailisi dėl pažeidimo, savo kaltę pripažino, pasižada ateityje nenusižengti, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda minimalaus dydžio.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad P. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt dydžio bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Gražina ČereÅ¡kevičienė