2bf1fa6b-0e7e-443e-8fa8-5feec2bc6866 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-269-979/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-05184-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10.; 2.5.18.3.;3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.3.; 3.4.1.10.1;(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 5 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Lukarna“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Algraižė“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Lukarna“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Algraižė“ 8 611,31 Eur skolÄ , 233,06 Eur palÅ«kanas, 8,63 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal CPK 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .Teismui ieÅ¡kovo kartu su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2015 m. kovo 20 d. sudarė Statybos rangos sutartį Nr. 2015/01 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atlikti parapetų, palangių, balkono laÅ¡takio, fasado langų skardinimo darbus, atsakovas įsipareigojo teikti medžiagas darbams atlikti (Sutarties 2.1, 2.2. p.).

IeÅ¡kovas darbus atliko, pateikė atsakovui atliktų darbų aktus, sÄ skaitas-faktÅ«ras. Atsakovas už atliktus darbus atsikaitė iÅ¡ dalies, t. y. liko ieÅ¡kovui skolingas 8 611,31 Eur (Sutarties 5.6 p.). Atsakovui netinkamai vykdant įsipareigojimus, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu, paskaičiavo 233,06 Eur palÅ«kanas, kurias taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Duomenų, apie atsakovo sutartinių įsipareigojimų visiÅ¡kÄ ar dalinį įvykdymÄ , nėra (CPK 176 str.

– 179 str.).Teismo vertinimu, ieÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 str., 185 str., 424 str. 1 d.). Atlikus formalų Å¡ių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas pripažinti, kad ieÅ¡kovas teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovÄ atlyginti skolÄ , todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 8 611,31 Eur skola, 233,06 Eur palÅ«kanos, 8,63 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. gruodžio 22 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 97 Eur žyminis mokestis, 605,00 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti (CK 1.5 str., CK 6.1 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymas (Žin., 2003, Nr. 123-5571; 2012, Nr. 127-6389), 6.681 str., 6.687 str. 1 d., CPK 12 str., 177 str., 178 str., 185 str., 79 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu., 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Algraižė“, j. a. k. 249733070, 8 844,37 Eur (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 37 ct) skolÄ , 8,63 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. gruodžio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 702,00 Eur (septynių Å¡imtų dviejų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Lukarna“, j. a. k. 302323998.Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai pagal CPK 111 straipsnio 2 dalį, ir turi bÅ«ti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja                                                     Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė