2bf1a0ca-e1a1-4de4-940a-cb1048e1943a · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-256-333/2012Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 29 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorei Astai Barnatavičienei, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui E. K., nuteistajam J. M., jo gynėjui advokatui Kostui Žilinskui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo J.

M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.             IÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovÄ , nuteistojo paaiÅ¡kinimÄ , prokurorės ir gynėjo nuomones ir iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ teismas n u s t a t ė : J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teistas 2009-03-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 3 d., 178 str. 3 d., 187 str. 1 d., 302 str. 1 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 24 str. 6 d. 178 str. 2 d., taikant LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d. galutine 3 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Anksčiau teistas 4 kartus. Bausmės pabaiga – 2013-04-11.                Prokurorė siÅ«lė teikimÄ atmesti. Nuteistasis atliko 2/3 dalis bausmės. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje. Jos atlikimo metu nesimokė, nedirbo. Drausmine tvarka buvo baustas 2 kartus už Å¡iurkščius pažeidimus ir nors nuobaudos negalioja, tačiau charakterizuoja nuteistÄ jį, dėl padarytų pažeidimų nuteistasis nesavikritiÅ¡kas. Penkis kartus paskatintas, tačiau keturi paskatinimai skirti ne už konkrečius gerus darbus, o ketvirčių pabaigos progomis.

Bausmę nuteistasis atlieka už daugelio nusikalstamų veikų, padarymÄ , visos jos yra turtinės ir tyčinės, anksčiau taip pat nuteistas vienu nuosprendžiu už kelis nusikaltimus, daugiausiai turtinius. Neatlyginęs nusikaltimu padarytos žalos. Pataisos namų administracija jį charakterizuoja patenkinamai. Psichologinės tarnybos specialistė nustatė tokius rizikos veiksnius, galinčius įtakoti nuteistojo neadaptatyvų elgesį ateityje: tai – ankstesni nusikaltimai, gyvenimo bÅ«das ir draugų įtaka, pakartotinio nusikaltimo rizika įvertinta kaip vidutinė.

Be to, likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra labai ilga. Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iÅ¡ jos paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str.). LR BVK 157 str. teismo neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ jį asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlikimo metu, atribojant tuos atvejus, kai nuteistasis savo elgesį pakeitė tik kai artėjo paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimo sprendimas, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį (LR BVK 8 str.).

Esant nustatytoms aplinkybėms ir vadovaujantis įstatyminėmis nuostatomis, pripažintina, kad nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės nėra pakankamo pagrindo ir todėl teikimas atmestinas (LR BVK 157 str.). Vadovaudamasis LR BPK 362 str. teismas n u t a r ė : TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo, nuteistojo nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                 V.Stangvilienė