2bf18a50-e674-4c0a-881f-a2a84a626c64 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-23-922/2021

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00308-2020-8

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4.; 16.9.10.; 21.9.10.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. sausio 4 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, nevedęs, nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini)r. sav., suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 5 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

M. M. 2020-12-17 apie 03 val. 00 min., (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam, aiškiai išreikštam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, ir sustojęs pasišalino, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 7 ir 4 punktų reikalavimus.

Teismo posėdžio metu M. M. kaltę dėl nusižengimo pripažino, gailėjosi. PaaiÅ¡kino, jog stabdomas nesustojo, nes iÅ¡sigando. Prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis dėl finansinės blogos padėties.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ bei datÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų negauta.

Teismas

konstatuoja:

administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė yra įrodyta.

M. M. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas ne tik jo prisipažinimu, bet ir byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: 2020-12-17 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55-ANR_P-2996-2020 bei jame esančiu M. M. paaiškinimu, kuriuo iš esmės su nusižengimu sutinkama; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūno 2020-12-17 tarnybiniu pranešimu; S. Š. apklausos protokolu; 2020-12-17 priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu; VĮ „Regitra“ duomenų bazės informacija apie transporto priemonę; administracinių nusižengimų bei nuteistųjų registrų išrašais apie asmenį.

M. M. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 426 straipsnio 5 dalį, kadangi jis 2020-12-17 apie 03 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam, aiškiai išreikštam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, ir sustojęs pasišalino.

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad M. M. pripažino padaręs nusižengimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nėra per griežta. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, atsižvelgiant į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vertinant pažeidėjo asmenybę – nevedęs, neteistas, administracine tvarka baustas 2019 m., nedirbantis, pažeidėjui skirtina atitinkamo ANK straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi teismas atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Atsižvelgiant į M. M. nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad jis dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per dvylikos mėnesių laikotarpį, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, 32 straipsniu, 426 straipsnio 5 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 - 676 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pripažinti M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 426 straipsnio 5 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ 1150,00 EUR (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡dėstyti M. M. administracinės nuobaudos – 1150,00 EUR (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudos mokėjimÄ 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, pradinę įmokÄ sumokant iki 2021-01-25.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 20126867488).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja Loreta Janiulytė