2bf11b14-ce2d-418b-8420-e800b767bb7f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2VP-1081-586/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00593-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 1 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Gelvora“ , AB TEO LT, I. J.,              n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0004/15/00461 vykdomosios bylos Å¡alį – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Gelvora“.

PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB TEO LT ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinasNustatytos aplinkybės, kad antstolės Vidos Daugirdienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0004/15/00461, vykdoma pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-02-19 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-264-903/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I.

J. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB TEO LT naudai. IÅ¡ AB TEO LT (kaip Pradinio kreditoriaus) ir UAB „Gelvora“ (kaip Naujojo kreditoriaus) 2016-08-11 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 nustatyta, kad pagal Å¡iÄ sutartį Å¡alys susitarė, kad AB TEO LT perleidžia skolos reikalavimo teisę į Sutarties 1 priede nurodytus skolininkus, o UAB „Gelvora“ įgyja reikalavimo teisę į skolininkus pagal dokumentus, esančius kiekvieno skolininko dokumentų byloje.              Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių parėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Å iÄ aplinkybę teismas nustato, atlikęs formalų pareiÅ¡kėjo pateiktų įrodymų vertinimÄ . Å iuo atveju, įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina, jog yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0004/15/00461 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT pakeisti į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, reikalavimo teisės parleidimas nepažeis skolininko teisių ir nesuvaržys jo prievolės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 str.).

Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsniu, teismas              n u t a r i a:              praÅ¡ymÄ tenkinti.             Vykdomojoje byloje Nr. 0004/15/00461 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB TEO LT, įmonės kodas 121215434, Lvovo g. 25, Vilnius, į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, esančiÄ A.

Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje.Nutarčiai įsiteisėjus antstolei Vidai Daugirdienei grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0004/15/00461.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Vandalinas Vainius