2bf1078e-34f2-42eb-bd7d-93548020006d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civiline byla NrCivilinė byla Nr. 2-38381-566/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31283-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 36.1; 42.10; 63.3; 116.5.1; 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui M. L. dėl skolos, palÅ«kanų bei delspinigių priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2010-03-03 ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-015185-GV, remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 3167,00 Lt kreditÄ .

Atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė, nemokėjo ieÅ¡kovui dalinių įmokų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, todėl buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Nurodo, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro: 2990,16 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1474,24 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 47,25 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 42,80 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, t.y. iÅ¡ viso 4554,45 Lt.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4554,45 Lt skolos, 19,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2990,16 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 2-4).Atsakovui, kurio buvimo vieta pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį tapo nežinoma, ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. nustatyta tvarka (įteikta 2013-10-30), t.y. vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du (b.l. 24).

Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2010-03-03 ieÅ¡kovas AB „Swedbank“ su atsakovu M.

L. pasirašė Vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis) Nr. 10-015185-GV, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 3167,00 Lt kreditas paskolos sutarties Nr. 06-101050-GV refinansavimui (b.l. 6-8). Už suteiktÄ kreditÄ Sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta 19,50 proc. metinė palÅ«kanų norma. Tuo pačiu už praleistÄ Sutartyje numatyto kredito ar jo dalies grÄ Å¾inimo, palÅ«kanų ir/ar kitų mokėjimų terminÄ Sutarties specialiojoje dalyje nustatyti 0,10 proc. dydžio delspinigiai (Sutarties 7.2 p.).

Atsakovui nevykdant Sutartyje numatytų įsipareigojimų, jis buvo įspėtas dėl sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui nevykdymo (b.l. 9-10). IeÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovo skola ieÅ¡kovui iÅ¡ viso sudaro 4554,45 Lt (2990,16 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1474,24 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 90,05 Lt delspinigių)-(b.l. 11). Duomenų apie tai, kad atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė, byloje nepateikta.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Konstatuotina, kad atsakovas pažeisdamas sutartinius įsipareigojimus su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. Pagal CK 6.59 str. draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieÅ¡kovu atsiskaitė (CPK 178 str.) bei į tai, jog atsakovas savo prievolės neginčija (CPK 12 str.), vadovaujantis CK 6.38 str., 6.72 str., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. ir 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 2 d., 6.886 str. 1 d., ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 4554,45 Lt skolos, kuriÄ sudaro – 2990,16 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1474,24 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 90,05 Lt delspinigių.Remiantis CK 6.874 str. 1 d., jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str., mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Sutarties 5.1 p. nustatyta, kad Sutartyje numatytos palÅ«kanos pradedamos skaičiuoti nuo pirmos kredito suteikimo dienos ir skaičiuojamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo dienos. Minėta, kad Sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta 19,50 proc. metinė palÅ«kanų norma (b.l. 6). Remiantis iÅ¡dėstytu bei atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 19,50 proc. dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 2990,16 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (CK 6.874 str. 1 d.).Remiantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 4554,45 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-09-25 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 137,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 5).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija 10,00 Lt dydžio (LR teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.).Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285-288 str., 307 str., teismas n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui AB „Swedbank“, į.k. 112029651, iÅ¡ atsakovo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini), 2990,16 Lt (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų 16 ct) negrÄ Å¾into kredito, 1474,24 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis litus 24 ct) palÅ«kanų, 90,05 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų 05 ct) delspinigių, 19,50 proc. dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2990,16 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 4554,45 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-09-25 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 137,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                               Diana Butrimienė