2befd8a8-bf72-4984-82d6-10a4fa6a6327 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-1139-167/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.7.; 45.10.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. balandžio 19 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. P. 2010-03-27 Šiaulių apskrities VPK buvo surašytas administracinio pažeidimo protokolas dėl to, jog jis 2010-03-27 apie 17.20 val., Gegužių g., Šiauliuose, vairavo automobilį „Audi 80“, v.n. (duomenys neskelbtini) ir sustabdytas policijos pareigūnų vengė neblaivumo patikrinimo, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso. Šiais savo veiksmais M.

P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 18, 16 punktų reikalavimus, tai yra padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 6 d.Iš bylos medžiagos matyti, jog M. P. yra atimta teisė vairuoti transporto priemones, todėl jo veika dėl transporto priemonės vairavimo, esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones perkfalifikuotina iš Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 5 d. į Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. M. P. veika dėl transporto priemonės registracijos liudijimo, transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso nepateikimo teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d.

M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog pakartotinai padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, jog ne kartÄ baustas už vairavimÄ iÅ¡gėrus, neturint teisės vairuoti, skirtos nuobaudos teigiamos įtakos neturėjo, iÅ¡vadų nedaro, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., M.

P. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., n u t a r i a: M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir skirti 4000 Lt baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 6 d. ir skirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudÄ skirti – 4000 Lt baudÄ . Transporto priemonę – automobilį „Audi 80“, v.n. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                                  Alfredas Vilbikas