2bedef3d-c326-4ca4-a307-e118119befe8 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. E1-237-963/2022 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00005-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.6.2.3. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 22 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022 m. sausio 13 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimo byloje Nr. GA18182114 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta piniginė sankcija – 80 eurų dydžio bauda.

Sprendimas įsiteisėjo 2020 m. gruodžio 5 d Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuras 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu byloje Nr. GA18182114 UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas - (duomenys neskelbtini), paskyrė 80 eurų baudÄ už tai, kad 2020 m. rugpjūčio 25 d., 16.49 val., neapgyvendintoje vietovėje, kur leistinas greitis negali virÅ¡yti 70 km/h, transporto priemonė, priklausanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo vairuojama 95 km/h greičiu.

Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „Gatso“, nestabdant transporto priemonės. Realus greitis yra 92 km/h, apskaičiavus leistinÄ Ä¯rangos paklaidÄ . Todėl leistinas greitis buvo virÅ¡ytas 22 km/h. Minėta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalyje numatytas nusižengimas ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokiÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä .

Bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose buvo paskirtas 2022 m. vasario 10 d. 13.30 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas neatvyko. Gautas prokurorės praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, nurodant, kad neprieÅ¡tarauja praÅ¡ymo dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo patenkinimui. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodęs, kad baudÄ pripažįsta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro teisinės pagalbos praÅ¡ymas bei liudijimas dėl Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu Nr. GA18182114 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti Å¡iÄ piniginę sankcijÄ nėra, todėl Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 3 d. sprendimu Nr. GA18182114 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija – 80 eurų bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n u t a r i a : Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugumo skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti Valstybinės policijos Centrinio vieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro 2020 m. lapkričio 12 d. sprendimu Nr. GA18182114 UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 80 eurų baudÄ bei perduoti jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Rasa Stonkuvienė