2bed5d4e-1119-4f0f-8cd5-85872408f5e3 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1904-900/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01422-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gegužės 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,sekretoriaujant Vaivai Vilkei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 175 straipsnį M.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečiui, lietuviui, turinčiam aukÅ¡tÄ jį (pedagoginį) iÅ¡silavinimÄ , dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, vedusiam, ir n u s t a t ė: M. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2013 m. gegužės 4 d. apie 0040 val. Å iaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriuje, esančiame Purienų g. 48, Å iauliuose, sulaikytas neblaivus (nustatytas vidutinis – 1,34 promilių - girtumo laipsnis) nepilnametis M.

B. bÅ«damas agresyviai nusiteikęs griebė policijos pareigÅ«nui už megztinio ir timtelėjo, dėl ko Å¡iek tiek plyÅ¡o uniforminis pareigÅ«no megztinis, buvo užsimojęs ranka ir ketino suduoti pareigÅ«nui, keikėsi. Kadangi nepilnametis neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė už chuliganizmÄ , administracinėn atsakomybėn trauktinas vaikų globos namų socialinis darbuotojas.M. G. 2013 m. gegužės 13 d. paaiÅ¡kinime (13 b. l.) ir teismo posėdyje nurodė, kad dirba (duomenys neskelbtini).

Darbo laikas nuo 12 val. iki 22 val. Globotiniai turi grįžti iki 22 val. M. B. 2013 m. gegužės 3 d. iÅ¡ globos namų išėjo apie 20 val. ir žadėjo tuoj grįžti, bet iki 22 val. negrįžo. Apie tai M. G. pažymėjo žurnale. Jei globotiniai pažeidinėja nustatytÄ tvarkÄ , naudoti prieÅ¡ juos prievartÄ (pvz., užrakinti, neiÅ¡leisti, sulaikyti už rankos, parvesti namo ir pan.) negalima, nes bus pažeistos vaikų teisės.Administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama.ATPK 175 straipsnis numato, kad nepilnamečių nuo 14 iki 16 metų padarytas nedidelis chuliganizmas ar chuliganizmas, taip pat tyčinis suaugusiųjų garbės ir orumo žeminimas užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo 50 iki 100 Lt.Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ , bÅ«tina nustatyti, ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar asmuo kaltas jo padarymu, ar jis gali atsakyti administracine tvarka.

Veika gali būti pripažįstama administraciniu teisės pažeidimu tik tada, kai įrodoma, kad yra pažeidimo sudėtis: subjektas, subjektyvioji pusė, objektas, objektyvioji pusė.Nepilnamečio M. B. globėjas yra Šiaulių vaikų globos namai. Tačiau administracinėn atsakomybėn patrauktas ne M. B. globėjas (juridinis asmuo, CK 3.252 str. 2 d. 3 p., 3.261 str.), o globėjo atstovas, t. y. Šiaulių vaikų globos namų socialinis pedagogas. Kadangi M. G. netinkamas administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 175 straipsnį subjektas, administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Vadovaudamasis ATPK 250 straipsnio 1 punktu, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 3022-3026 straipsniais, teismasn u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 175 straipsnį, nutraukti nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti M. G. ir Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas aukÅ¡tesnės instancijos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui, arba per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Alma Berniūnaitė