2bed0b73-adbf-46ea-9214-e2b4e7e1623e · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje :A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, LR pilietei, iÅ¡tekÄjusiai, vidurinio-profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄiai, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str. 3 d., ir n u s t a t Ä : A. G. 2012 m. gegužÄs 30 d. 13.30 val. VarÄnos rajone kelyje VarÄna-Marcinkonys-Druskininkai 27 km automobilio VW Golf, valst.
Legislator headnote
AI generated2bed0b73-adbf-46ea-9214-e2b4e7e1623e · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: Gabenimo priemonÄ â transporto priemonÄ nekonfiskuotina, atsižvelgiant į tai, kad gabenamos prekÄs nebuvo slepiamos specialiai paruoÅ¡tose vietose.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Baudos dydis nustatytinas pagal ATPK 302 str. 1 d. taisykles. Atsižvelgiant į lengvinanÄias aplinkybes, į tai, kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, pažeidÄjos turtinÄ padÄtį jos asmenybÄ, pažeidÄjai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-361- 445/2012                           Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00290-2012-9                                     Procesinio sprendimo kategorija                                                  39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.                                                                       (S)                               VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS    N U T A R I M A S                                                            2012 m. rugpjÅ«Äio 9 d. VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
G., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje :A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, LR pilietei, iÅ¡tekÄjusiai, vidurinio-profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄiai, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str. 3 d., ir n u s t a t Ä : A. G. 2012 m. gegužÄs 30 d. 13.30 val. VarÄnos rajone kelyje VarÄna-Marcinkonys-Druskininkai 27 km automobilio VW Golf, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), salone, gabeno akcizais apmokestinamas prekes â 240 pakelių cigareÄių âFestâ po 20 vnt. cigareÄių kiekviename pakelyje, kurios nebuvo paženklintos LR VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolÄmis. Tuo A. G. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 DÄl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,DÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklÄs patvirtinimoâ pakeitimo 2.1.1., 3.3. p., kai Å¡ių prekių vertÄ yra 1689,60 Lt, kas sudaro 12,99 MGL.
Tokiais veiksmais A. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d. PažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta.A. G. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pripažino pilnai. PaaiÅ¡kino, kad cigaretes pirko turguje savo reikmÄms. PažeidÄjos padarytas administracinio teisÄs pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais :  tarnybiniu praneÅ¡imu, suraÅ¡ytu 2012-05-30 Alytaus apskrities VPK VarÄnos rajono PK VPS PB patrulio L. I. ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, suraÅ¡ytu 2012-06-15 Alytaus apskrities VPK VarÄnos rajono PK VPS PP vyr. tyrÄjo P. K., kuriuose nurodytos aplinkybÄs dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo (b.l. 3-4).Daiktų paÄmimo protokolu, daiktai saugomi Alytaus apskrities VPK VarÄnos rajono PK (b.l. 5).PaÄios A.
G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu policijai (b.l. 6), pažyma dÄl cigareÄių įvertinimo (b.l. 8). Tabako gaminiai â cigaretÄs â yra akcizais apmokestinamos prekÄs (Akcizų įstatymo 2 str. 1 d. 2 p., 3 str. 7 d., 9 d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolÄs įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinanÄių juridinÄ galiÄ turinÄių dokumentų be Lietuvos Respublikos VyriausybÄs įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų â banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisÄs aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. 3 d. 1, 4, 6 punktai).
Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 DÄl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,DÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklÄs patvirtinimoâ pakeitimo 3.3. p. numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti įvežtus iÅ¡ treÄiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gÄrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojanÄiais teisÄs aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ treÄiųjų Å¡alių be importo muitų, pridÄtinÄs vertÄs mokesÄio ir akcizų.
Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridÄtinÄs vertÄs mokesÄiu ir akcizais taisyklių 8.1.1. p. numato, kad keleiviams, atvykstantiems oro transportu, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis â cigaretÄs â 200 vienetų.PažeidÄjos A. G. veika yra tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 3 d., nes ji gabeno akcizais apmokestinamas prekes â cigaretes, nepažymÄtas LR VyriausybÄs įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis, ir cigareÄių vertÄ yra 12,99 MGL dydžio.ATPK 26 str. 1 d. numato, kad daiktai ir pajamos, kurie buvo administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, konfiskuojami ir priverstinai, neatlygintinai paverÄiami valstybÄs nuosavybe, todÄl surastos cigaretÄs konfiskuotinos.
Gabenimo priemonÄ â transporto priemonÄ nekonfiskuotina, atsižvelgiant į tai, kad gabenamos prekÄs nebuvo slepiamos specialiai paruoÅ¡tose vietose.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Baudos dydis nustatytinas pagal ATPK 302 str. 1 d. taisykles. Atsižvelgiant į lengvinanÄias aplinkybes, į tai, kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, pažeidÄjos turtinÄ padÄtį jos asmenybÄ, pažeidÄjai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 30, 302 , 1632 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a : A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d. ir skirti penkių tÅ«kstanÄių (5000) litų baudÄ be gabenimo priemonÄs konfiskavimo.Konfiskuoti valstybÄs nuosavybÄn 240 pakelių cigareÄių âFestâ, paženklintų Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolÄmis, paimtų 2012-05-20 iÅ¡ A.
G. ir saugomų Alytaus apskrities VPK VarÄnos rajono PK.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priÄmimo per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai. TeisÄjas                                                                                                                       Dalis Žilionis                                                                      Â