Legislator Case Law & Legislation
2bed0b73-adbf-46ea-9214-e2b4e7e1623e AI generated

2bed0b73-adbf-46ea-9214-e2b4e7e1623e · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 2bed0b73-adbf-46ea-9214-e2b4e7e1623e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje :A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, LR pilietei, iÅ¡tekėjusiai, vidurinio-profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str. 3 d., ir n u s t a t ė : A. G. 2012 m. gegužės 30 d. 13.30 val. Varėnos rajone kelyje Varėna-Marcinkonys-Druskininkai 27 km automobilio VW Golf, valst.

Legislator headnote

AI generated

2bed0b73-adbf-46ea-9214-e2b4e7e1623e · Varėnos rajono apylinkės teismas: Gabenimo priemonė – transporto priemonė nekonfiskuotina, atsižvelgiant į tai, kad gabenamos prekės nebuvo slepiamos specialiai paruoÅ¡tose vietose.Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baudos dydis nustatytinas pagal ATPK 302 str. 1 d. taisykles. Atsižvelgiant į lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjos turtinę padėtį jos asmenybę, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-361- 445/2012                           Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00290-2012-9                                     Procesinio sprendimo kategorija                                                  39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.                                                                       (S)                               VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S                                                            2012 m. rugpjūčio 9 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje :A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, LR pilietei, iÅ¡tekėjusiai, vidurinio-profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str. 3 d., ir n u s t a t ė : A. G. 2012 m. gegužės 30 d. 13.30 val. Varėnos rajone kelyje Varėna-Marcinkonys-Druskininkai 27 km automobilio VW Golf, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), salone, gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 240 pakelių cigarečių „Fest“ po 20 vnt. cigarečių kiekviename pakelyje, kurios nebuvo paženklintos LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis. Tuo A. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės patvirtinimo” pakeitimo 2.1.1., 3.3. p., kai šių prekių vertė yra 1689,60 Lt, kas sudaro 12,99 MGL.

Tokiais veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d. Pažeidėjos kaltė įrodyta.A. G. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino pilnai. PaaiÅ¡kino, kad cigaretes pirko turguje savo reikmėms. Pažeidėjos padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais :  tarnybiniu praneÅ¡imu, suraÅ¡ytu 2012-05-30 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PB patrulio L. I. ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, suraÅ¡ytu 2012-06-15 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP vyr. tyrėjo P. K., kuriuose nurodytos aplinkybės dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo (b.l. 3-4).Daiktų paėmimo protokolu, daiktai saugomi Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK (b.l. 5).Pačios A.

G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu policijai (b.l. 6), pažyma dėl cigarečių įvertinimo (b.l. 8). Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1 d. 2 p., 3 str. 7 d., 9 d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3 d. 1, 4, 6 punktai).

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės patvirtinimo” pakeitimo 3.3. p. numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų.

Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1. p. numato, kad keleiviams, atvykstantiems oro transportu, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis – cigaretės – 200 vienetų.Pažeidėjos A. G. veika yra tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 3 d., nes ji gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, nepažymėtas LR Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, ir cigarečių vertė yra 12,99 MGL dydžio.ATPK 26 str. 1 d. numato, kad daiktai ir pajamos, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, konfiskuojami ir priverstinai, neatlygintinai paverčiami valstybės nuosavybe, todėl surastos cigaretės konfiskuotinos.

Gabenimo priemonė – transporto priemonė nekonfiskuotina, atsižvelgiant į tai, kad gabenamos prekės nebuvo slepiamos specialiai paruoštose vietose.Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Baudos dydis nustatytinas pagal ATPK 302 str. 1 d. taisykles. Atsižvelgiant į lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, pažeidėjos turtinę padėtį jos asmenybę, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 30, 302 , 1632 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a : A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d. ir skirti penkių tÅ«kstančių (5000) litų baudÄ be gabenimo priemonės konfiskavimo.Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 240 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, paimtų 2012-05-20 iÅ¡ A.

G. ir saugomų Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėjas                                                                                                                       Dalis Žilionis                                                                      Â