Legislator Case Law & Legislation
2bec62ac-dc7c-46f6-a4e9-ff6e53a071ec AI generated

2bec62ac-dc7c-46f6-a4e9-ff6e53a071ec · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2bec62ac-dc7c-46f6-a4e9-ff6e53a071ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama nustatyti Å¡alių nepilnamečio vaiko M. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu, priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ Å¡alių nepilnamečiam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 100,00 Eur nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki vaiko pilnametystės. IeÅ¡kovas ir atsakovė 2016 m. rugsėjo 15 d. pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų 2016 m. rugsėjo 15 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ patikslino 2016 m. rugsėjo 19 d., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei civilinę bylÄ Nr. e2-13343-1032/2016 nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

2bec62ac-dc7c-46f6-a4e9-ff6e53a071ec · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ ; žino, kad taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Nustatyta, kad Å¡alių praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia ieÅ¡kovo ir atsakovės, taip pat jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-13343-1032/2016                                                                                                (Proceso Nr. 2-06-3-10803-2016-2)                                                               Procesinio sprendimo kategorija2.53.8.; 3.1.17.                                                                                    (S)                               KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Zubrickaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo R.

V. ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama nustatyti Å¡alių nepilnamečio vaiko M. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kovu, priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ Å¡alių nepilnamečiam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 100,00 Eur nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki vaiko pilnametystės. IeÅ¡kovas ir atsakovė 2016 m. rugsėjo 15 d. pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų 2016 m. rugsėjo 15 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ patikslino 2016 m. rugsėjo 19 d., dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei civilinę bylÄ Nr. e2-13343-1032/2016 nutraukti.

Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ ; žino, kad taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Nustatyta, kad Å¡alių praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia ieÅ¡kovo ir atsakovės, taip pat jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų.

Su taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo juridinėmis pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsniuose, Å¡alys susipažino ir jas suprato.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, tvirtintina Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 283, 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismasn u t a r i a:ieÅ¡kovo R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti, civilinę bylÄ Nr. e2-8018-1032/2016 nutraukti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:Atsakovė sutinka, kad nepilnametės dukros M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su tėvu R. V..Atsakovė V. K. įsipareigoja nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos teikti iÅ¡laikymÄ dukrai M. V. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 80,00 Eur iki dukros pilnametystės, iÅ¡laikymo dydį kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Nepilnamečio vaiko M.

V. iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoju paskiriamas ieÅ¡kovas R. V..Ginčo Å¡alys nepraÅ¡o priteisti viena iÅ¡ kitos atstovavimo iÅ¡laidų. Kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovas R. V..Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              RÅ«ta Zubrickaitė