2beb3bbd-2ecd-48eb-a17e-2a3b4bc76b45 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4884-641/20132-70-3-03786-2013-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.1; 35.5; 45.5; 99.3; 99.7; 116.5; 116.5.1; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 12 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šiaulių bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei L. J. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.

Teisėja, atlikusi formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 495,89 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 2,90 Lt už Gyventojų registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 181,50 Lt už UAB „SKOLOS LT“ teisines paslaugas ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovės atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateikti atsiliepimas. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kadangi jos gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma ir nėra galimybės paskirti kuratorių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK 130 str.). IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK 6.38 str.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovė minėtame name nuosavybės teise iki 2012-10-23 turėjo butÄ , taip pat jai dalinės nuosavybės teise iki 2012-10-23 priklausė ir (duomenys neskelbtini), namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalėjo iÅ¡laikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.).

Atsakovė už laikotarpį nuo 2011-04-01 iki 2012-09-30 neatsiskaitė ieškovui už suteiktas namo bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatavimo ir priežiūros paslaugas. Ieškovė ieškiniui pagrįsti pateikė skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovės skola ieškovei sudaro 495,89 Lt (11 b. l.).Pagal CK 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga.

Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovei nuosavybės teise iki 2012-10-03 priklausė gyvenamoji patalpa esanti (duomenys neskelbtini) (9-10 b. l.). CK 4.82 str. 3 d. nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovei atsirado prievolė apmokėti už ieškovės teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 495,89 Lt skola.

Kadangi atsakovė nevykdė piniginės prievolės, remiantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 495,89 Lt – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 2,90 Lt iÅ¡laidos už Gyventojų Registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ bei 181,50 Lt iÅ¡laidos už suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str., 93 str. 1 d.). 1,65 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Šiaulių bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 144619514, buveinė – Žemaitės g. 20, Å iaulių m., A/s Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, banko kodas 73000, 495,89 Lt (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių litų 89 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ â€“ 495,89 Lt – sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-29) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Šiaulių bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 144619514, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio, 3,00 Lt (trijų litų 00 ct) iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 2,90 Lt (dviejų litų 90 ct) iÅ¡laidas už Gyventojų Registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 181,50 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno lito 50 ct) iÅ¡laidas už suteiktas teisines paslaugas.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rasa Milvydaitė