2be807b5-1f2c-467f-856e-644a09ef16a5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-5211-652/2011(Proceso Nr. 2-13-3-04771-2011-2)                                                                                Procesinio sprendimo kategorija              44.5.2; (S)                                                                      116.5.    ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 19 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:              Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V. K. 25516,91 Lt žalos atlyginimo, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.             Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovui V. K. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2011-11-30 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2011-12-14. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas grindžia pateiktais įrodymais: 2011-01-26 pretenzija (b. l. 6), Alytaus apskrities VPK informacija apie eismo įvykį (b. l. 7-8), automobilio „BMW X6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimu, techninės apžiÅ«ros talonu (b. l. 9, 10-11), eismo įvykio pažyma (b. l. 12), įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimu ir sutartimi (b. l. 13, 14-15), praÅ¡ymais iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ (b. l. 16, 17), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktais (b. l. 18, 19), PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija KAA Nr. 078960 (b. l. 21-24), automobilio nuomos sutartimi ir dokumentais (b. l. 25, 26), praneÅ¡imu apie nuostolių atlyginimÄ (b. l. 27), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u (b. l. 28-29).             Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Autoįvykio, įvykusio 2010-11-01 Alytuje, Vidzgirio g. 54, metu buvo apgadintas UAB „Nordea Finance Lithuania“ priklausantis automobilis „BMW X6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Autoįvykio kaltininku buvo pripažintas atsakovas V. K., vairavęs automobilį „BMW 530“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neturėjo teisės vairuoti bei iÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino. Transporto priemonės „BMW 530“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“, todėl ieÅ¡kovas nukentėjusiajam iÅ¡mokėjo 23516,91 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ Å¾alai atlyginti ir 2000,00 Lt už pakaitinio automobilio nuomÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 3 p. ir 4 p. ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo – atsakovas V. K., kuris vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti, bei pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. IeÅ¡kovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę dėl eismo įvykio metu padarytos žalos atlyginimo, todėl reikalaujama 25516,91 Lt nuostolių suma iÅ¡ atsakovo priteistina (LR CK 6.263 str., 6.280 str. 1 d.).

Priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 766,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ (įmonės kodas 110051834, buveinės vieta – J.

Basanavičiaus g. 12, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) 25516,91 Lt (dvideÅ¡imt penkis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika Lt 91 ct) nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-11-22, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 766,00 (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Aldona Sakalauskienė