2be55d00-1d23-4fde-b239-36a56f080328 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.6.-85-474-2013                                                  Proceso Nr.4-25-3-00074-2013-1                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                             45.;45.4.;45.4.3, 45.4.7.; 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 21 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant I. J.iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. J., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, neteistas, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7d. ir 126 str. 4 d., ir                                                   n u s t a t ė :2013-02-05 apie 13.30 val.

I. J., Kretingsodžio k., Kretingos r., vairavo automobilį VW PASSAT, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (sunkus girtumo laipsnis), ir policijos pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir 126 str. 4d..I. J. paaiškino, kad jis vairavo automobilį išgėręs alkoholio. Važiuojant Kretingsodžio kaime, jis buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir jam buvo nustatytas neblaivumas. Važiavo į degalinę nusipirkti cigarečių.

Vairuotojo pažymėjimo nepateikė, nes jį yra pametęs. I. J. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties prisipažinimu.I. J. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir 126 str. 4d. teisingai. I. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nedirba, ankščiau baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, gauna socialinę paÅ¡alpÄ , todėl jam skirtinos sankcijose numatytų baudų minimumai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas                                               n u t a r ė :I.

J. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. 20 (dvideÅ¡imt) LTL bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2000 (dviejų tÅ«kstančių LTL bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus ir galutinę bausmę I. J. paskirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) LTL baudÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .           Teisėjas                                                                                                    Valdas AlÅ¡ka