2be536cc-a0b5-4610-88f3-1ebfcd6444cd · Plungės rajono apylinkės teismas

      Administracinė byla Nr. A2.6-478-747/2013        Procesinis Nr. 4-33-3-00383-2013-3         Procesinio sprendimo kategorija: (S)         39.2; 45.4.7; 52.3  PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. birželio 26 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aldona Å ukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. S., iÅ¡­nag­ri­nė­jo N. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir n u s t a t ė:N. S. 2013 m. birželio 2 d. apie 16.28 val.

Plungės r., NarvaiÅ¡ių k., vairavo automobilį VOLKSWAGEN VENTO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės (teisės vairuoti nėra įgijusi), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiama N. S. teismo posėdžio metu kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Nurodytojo teisės pažeidimo padarymÄ , fiksuotÄ administracinio pažeidimo protokole, be pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimų patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisės pažeidimÄ ir jį padariusį asmenį; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; duomenys apie atitinkamos kategorijos vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ .

Kadangi N. S. vairavo transporto priemonę neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės, Å¡i jos veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., kuriame nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių, sudėtį.Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjos padarytus teisės pažeidimus, kad neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės, to­dėl sa­vo veiks­mais pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimÄ padarė nepilnametė (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.), savarankiÅ¡kų pajamų neturi, yra tėvų iÅ¡laikoma, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, N. S. skirtina minimalaus dydžio bauda.Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 24 str. 4 d.,                     n u t a r i a: N. S. pri­pa­Å¾in­ti kal­ta: - pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Laisvės al.4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                                                         Aldona Å ukienė