Legislator Case Law & Legislation
2be4998b-2223-46a2-bbda-d380d6ccee28 AI generated

2be4998b-2223-46a2-bbda-d380d6ccee28 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 2be4998b-2223-46a2-bbda-d380d6ccee28
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K.,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : A. K., bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, 2014m.vasario 26d., 15 val. 25 min., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį WW GOLF, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), priklausantį S. D..Pažeidėjo kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: iÅ¡ praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo(b.l.6) matosi, kad A.

Legislator headnote

AI generated

2be4998b-2223-46a2-bbda-d380d6ccee28 · Kelmės rajono apylinkės teismas: K., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : A. K., bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, 2014m.vasario 26d., 15 val. 25 min., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį WW GOLF, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), priklausantį S. D..Pažeidėjo kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: iÅ¡ praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo(b.l.6) matosi, kad A.

Keywords

AI generated
driving without authorization use of motor vehicle traffic violation fitness to drive contract for vehicle sale withdrawal of driving license
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M AS                                                                                     Administracinė byla Nr.A2.6.-148-322/2014.                                                                                           Proceso Nr. 4-23-3-00120-2014-2                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 52.3. (S)                                       KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M AS                                                                                                                                                                                                                                                        2014m. kovo 13d.                                                                           Kelmė  Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

K.,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : A. K., bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, 2014m.vasario 26d., 15 val. 25 min., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį WW GOLF, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), priklausantį S. D..Pažeidėjo kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: iÅ¡ praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo(b.l.6) matosi, kad A.

K. 2014-02-26, 15 val. 30 min. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo, kadangi neturi teisės vairuoti transporto priemonės ir yra neblaivus; iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo, pažymos(b.l.5) matosi, kad pažeidimui iÅ¡aiÅ¡kinti buvo panaudotos techninės priemonės, tikrinimo rezultatas- neblaivumas 1,05 promilės.Pažeidėjas vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones( nėra įgijęs teisės vairuoti) ir bÅ«damas neblaivus, todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 129 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas padarė labai grubų pažeidimÄ , bet kaltu prisipažino ir gailisi, anksčiau už KET pažeidimus nebaustas( administracine tvarka baustas už kitokios rūšies du pažeidimus), todėl skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.              Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teisėja             n u t a r ė : Nubausti A. K. pagal Lietuvos ATPK 129 str. 4000Lt( keturių tÅ«kstančių litų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                            Laima Borkovskienė