2be3012f-2dc0-4fdf-99cb-b6f79f608eea · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                   KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                    2013 m. spalio 24 d.KÄdainiai         KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Kondratjevas,        iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Sauliaus Ramanausko pareiÅ¡kimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos - baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais pažeidÄjui T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, gyv. (duomenys neskelbtini),                                                 n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2be3012f-2dc0-4fdf-99cb-b6f79f608eea · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: spalio 24 d.KÄdainiai         KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Kondratjevas,        iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Sauliaus Ramanausko pareiÅ¡kimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos - baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais pažeidÄjui T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, gyv. (duomenys neskelbtini),                                                 n u s t a t Ä:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                                  AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-990-550/2013                                                                                                 Proceso Nr. 4-22-3-00506-2009-3                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 53.; (S).
                   KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                    2013 m. spalio 24 d.KÄdainiai         KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Kondratjevas,        iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Sauliaus Ramanausko pareiÅ¡kimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos - baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais pažeidÄjui T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, gyv. (duomenys neskelbtini),                                                 n u s t a t Ä:
          2009 m. rugpjÅ«Äio 13 d. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo nutarimu T. M. buvo nubaustas pagal ATPK 129 str. 4000 litų dydžio pinigine bauda.        PažeidÄjas bylos nagrinÄjimo dienai nÄra įmokÄjÄs baudos, todÄl laikytina, kad jis vengia mokÄti jam paskirtÄ piniginÄ baudÄ , nedirba, turto į kurį bÅ«tu galimas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo nukreipimas â neturi (aktas apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ , b.l. 25). PažeidÄjas pateiktu raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu praÅ¡o jam skirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.        Sutinkamai su LR ATPK 314 str. 4 d. neesant turto į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjui skirta administracinÄ nuobauda â piniginÄ bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos, bet ne ilgiau kaip 400 valandų.
        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 286-288 str., teismas              n u t a r i a:            2009 m. rugpjÅ«Äio 13 d. KÄdainių rajono apylinkÄs teismo nutarimÄ , kuriuo T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), buvo nubaustas pagal ATPK 129 str. 4000 litų dydžio pinigine bauda, pakeisti ir paskirti pažeidÄjui iki 2014-04-01 atlikti du Å¡imtus (200) valandų nemokamų viešųjų darbų.         Nutarties vykdymo kontrolÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio rajono PK.         Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinÄjusiam KÄdainių rajono apylinkÄs teismui.                         TeisÄjas                                                                                             Vitalijus Kondratjevas