Legislator Case Law & Legislation
2be2ddf9-91e3-47f5-b438-ddea8ec12e21 AI generated

2be2ddf9-91e3-47f5-b438-ddea8ec12e21 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 2be2ddf9-91e3-47f5-b438-ddea8ec12e21
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiama R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka už vienarūšį nusižengimÄ , neteista.

Legislator headnote

AI generated

2be2ddf9-91e3-47f5-b438-ddea8ec12e21 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka už vienarūšį nusižengimÄ , neteista.

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report police misconduct police report unlawful coercion disobedience to service regulations medical necessity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-255-1112/2021

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00070-2021-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.4

(S)

telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. birželio 29 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiama R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka už vienarūšį nusižengimÄ , neteista.

Teismas

nustatė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis Rolandas Rimeikis 2021 m. birželio 21 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad R. N. 2021 m. birželio 20 d. 18.57 val. (duomenys neskelbtini), žinodama, kad jokia pagalba nereikalinga, pakartotinai vienerių metų laikotarpyje kvietė policijos pareigÅ«nus. Tokiais savo veiksmais R. N. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kuriam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo. Institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant. Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, kaip numatyta ANK 630 straipsnio 2 dalyje.

Nors teismo posėdyje R. N. nedalyvavo, jos kaltė padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais:

– TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Rolando Rimeikio 2021 m. birželio 21 d. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas, jog gailisi, kad iÅ¡kvietė policijÄ , kai jos nereikėjo. 3,03 promilių neblaivumas užfiksuotas panaudojus alkotesterį ALCOTEST 751, prietaiso Nr. (duomenys neskelbtini);

– TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos Astos PakalniÅ¡kės 2021 m. birželio 21 d. suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡samiau iÅ¡dėstytos protokole nurodytos aplinkybės. 2021 m. birželio 20 d. 18.57 val. gautas praneÅ¡imas, jog pas pranešėjÄ ne pirmÄ kartÄ atėjo kaimynas, kuris priekaiÅ¡tavo, žodžiu konfliktavo, pranešėjai sakė, jog ji pati nužudė savo mirusi vyrÄ . Moteris 52 metų, susijaudinusi, verkia, praÅ¡o medikų. Atvykus į (duomenys neskelbtini), prie namo laiptinės rasta pranešėja R. N., kuriai nustatytas 3,03 promilių girtumas. Pasiteiravus jos, kokia jai policijos pagalba reikalinga, Å¡i atsakė, kad policijos nekvietė, jai reikalingi tik medikai. Kartu atvykusių medikų ekipažo darbuotojų ji paprašė, kad jai sutvarstytų senÄ Å¾aizda.

Įvertinus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, pripažintina, kad R. N. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – policijos iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Padarytas tyčinis administracinis nusižengimas. Vadovaujantis ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu R. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Vadovaujantis ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 ir 12 punktais, administracinę atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, be to, administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, nes TelÅ¡ių apylinkės teismo 2021 m. kovo 30 d. nutarimu R. N. bausta už vienarūšį nusižengimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, paskyrus baudÄ , kurios dydis dvigubai didesnis už sankcijoje numatytÄ minimumÄ , bet ženkliai mažesnis už sankcijos vidurkį.

Prie bylos nėra pridėta daiktinių įrodymų ar dokumentų, kurie negali būti laikomi teismo archyve kartu su byla.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 628 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas

nutaria:

Pripažinti R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Eur (keturių Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini).

Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Paskirtos baudos, kurios mokėjimas teismo neiÅ¡dėstytas, mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusio TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės, Mažeikių arba TelÅ¡ių rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Jasutienė