2be2ddf9-91e3-47f5-b438-ddea8ec12e21 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiama R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka už vienarūšį nusižengimÄ , neteista.
Legislator headnote
AI generated2be2ddf9-91e3-47f5-b438-ddea8ec12e21 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka už vienarūšį nusižengimÄ , neteista.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A17.-255-1112/2021
Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00070-2021-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.4
(S)
telÅ¡ių APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2021 m. birželio 29 d.
Naujoji AkmenÄ
TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja Jolanta JasutienÄ
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiama R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka už vienarūšį nusižengimÄ , neteista.
Teismas
nustatÄ:
TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis Rolandas Rimeikis 2021 m. birželio 21 d. suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl to, kad R. N. 2021 m. birželio 20 d. 18.57 val. (duomenys neskelbtini), žinodama, kad jokia pagalba nereikalinga, pakartotinai vienerių metų laikotarpyje kvietÄ policijos pareigÅ«nus. Tokiais savo veiksmais R. N. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, kuriam apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo. Institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateiktas praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ atstovui nedalyvaujant. Kadangi į teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, kaip numatyta ANK 630 straipsnio 2 dalyje.
Nors teismo posÄdyje R. N. nedalyvavo, jos kaltÄ padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais:
â TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Rolando Rimeikio 2021 m. birželio 21 d. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas, jog gailisi, kad iÅ¡kvietÄ policijÄ , kai jos nereikÄjo. 3,03 promilių neblaivumas užfiksuotas panaudojus alkotesterį ALCOTEST 751, prietaiso Nr. (duomenys neskelbtini);
â TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato vyresniosios tyrÄjos Astos PakalniÅ¡kÄs 2021 m. birželio 21 d. suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡samiau iÅ¡dÄstytos protokole nurodytos aplinkybÄs. 2021 m. birželio 20 d. 18.57 val. gautas praneÅ¡imas, jog pas praneÅ¡ÄjÄ ne pirmÄ kartÄ atÄjo kaimynas, kuris priekaiÅ¡tavo, žodžiu konfliktavo, praneÅ¡Äjai sakÄ, jog ji pati nužudÄ savo mirusi vyrÄ . Moteris 52 metų, susijaudinusi, verkia, praÅ¡o medikų. Atvykus į (duomenys neskelbtini), prie namo laiptinÄs rasta praneÅ¡Äja R. N., kuriai nustatytas 3,03 promilių girtumas. Pasiteiravus jos, kokia jai policijos pagalba reikalinga, Å¡i atsakÄ, kad policijos nekvietÄ, jai reikalingi tik medikai. Kartu atvykusių medikų ekipažo darbuotojų ji papraÅ¡Ä, kad jai sutvarstytų senÄ Å¾aizda.
Ä®vertinus byloje surinktus ir iÅ¡tirtus įrodymus, pripažintina, kad R. N. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudÄtį â policijos iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjos kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Padarytas tyÄinis administracinis nusižengimas. Vadovaujantis ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu R. N. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Vadovaujantis ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 ir 12 punktais, administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, be to, administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, nes TelÅ¡ių apylinkÄs teismo 2021 m. kovo 30 d. nutarimu R. N. bausta už vienarūšį nusižengimÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, paskyrus baudÄ , kurios dydis dvigubai didesnis už sankcijoje numatytÄ minimumÄ , bet ženkliai mažesnis už sankcijos vidurkį.
Prie bylos nÄra pridÄta daiktinių įrodymų ar dokumentų, kurie negali bÅ«ti laikomi teismo archyve kartu su byla.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 628 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas
nutaria:
Pripažinti R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 400,00 Eur (keturių Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini).
NesumokÄjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolÄ sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Paskirtos baudos, kurios mokÄjimas teismo neiÅ¡dÄstytas, mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusio TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs, Mažeikių arba TelÅ¡ių rÅ«mus.
TeisÄja Jolanta JasutienÄ