2bdff34e-e66a-485b-95e8-96cf9254cba7 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18-2005-753/2018Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00112-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjÅ«Äio 17 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. P. ir protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato â atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.
Legislator headnote
AI generated2bdff34e-e66a-485b-95e8-96cf9254cba7 · Kauno apylinkÄs teismas: nedalyvaujant.M. P. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ savo paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs nusižengimo pripažino visiÅ¡kai, gailisi ir praÅ¡o taikyti kuo mažesnÄ baudÄ (b. l. 5). M. P. kaltÄ dÄl administracinio nusižengimo pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, be jo prisipažinimo, įrodyta ir administracinio nusižengimo byloje esanÄiais ir bylos nagrinÄjimo teisme metu iÅ¡tirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK Veiklos skyriaus vyresn. tyrÄjo A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-2005-753/2018Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00112-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjÅ«Äio 17 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisÄja Rasa BalseviÄienÄ, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. P. ir protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato â atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.
P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis adresu â (duomenys neskelbtini), kuriam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., Teismas n u s t a t Ä: administracinio nusižengimo protokolas M. P. suraÅ¡ytas dÄl to, jog 2018-07-25 d. 18:30 val., adresu (duomenys neskelbtini), pristatytas į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato tarnybines patalpas, kuriam alkoholio matuokliu nustatytas 2,94 prom. girtumas, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų nurodymų ir reikalavimų, t. y. vedamas į laikino sulaikymo patalpas atsisakÄ Ä¯ jas eiti.
Laikino sulaikymo patalpų koridoriuje jis kategoriÅ¡kai keletÄ kartų atsisakÄ eiti į patalpÄ , į jokius praÅ¡ymus ir reikalavimus nepakluso. Tokiais savo veiksmai M. P. nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, t. y. statutinio valstybÄs tarnautojo nurodymų ir reikalavimų bei padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama M.
P. nedalyvaujant.M. P. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ savo paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs nusižengimo pripažino visiÅ¡kai, gailisi ir praÅ¡o taikyti kuo mažesnÄ baudÄ (b. l. 5). M. P. kaltÄ dÄl administracinio nusižengimo pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, be jo prisipažinimo, įrodyta ir administracinio nusižengimo byloje esanÄiais ir bylos nagrinÄjimo teisme metu iÅ¡tirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK Veiklos skyriaus vyresn. tyrÄjo A.
B. 2018 m. liepos 26 d. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 4); Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrÄjo A. B. 2018 m. liepos 25. d tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad 2018 m. liepos 25 d. M. P. nevykdÄ teisÄtų pareigÅ«nų R. J. ir A. B. reikalavimų, kai jis buvo sulaikytas pradÄjus ikiteisminį tyrimÄ pagal Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnį, vedamas į laikino sulaikymo patalpas atsisakÄ Ä¯ jas eiti, buvo agresyvus, ranka bandÄ pareigÅ«nui užsimoti, todÄl buvo panaudotos elektros Å¡oko įtaisas ir uždÄti antrankiai (b. l. 6); vyresniojo tyrÄjo R.
J. tarnybiniu 2018 m. liepos 25 d. praneÅ¡imu dÄl elektros Å¡oko įtaiso panaudojimo (b. l. 7); alkotesterio patikros sertifikatu (b. l. 8), iÅ¡raÅ¡u apie asmens registruotus administracinius nusižengimus (b. l. 26), bei kitais byloje esanÄiais įrodymais. IÅ¡nagrinÄtų įrodymų pagrindu, atsižvelgiant į veikos pobÅ«dį, pavojingumÄ , padarymo aplinkybes, konstatuotina, jog M. P. padarÄ administracinį nusižengimÄ , todÄl jo veika kvalifikuotina pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį.Skiriant nuobaudÄ M.
P., teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad jis prisipažino dÄl nusižengimų ir gailÄjosi tai padarÄs, kas laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ tai, kad jis nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Teismas atsižvelgia ir į pažeidÄjo asmenybÄ â administracine tvarka nebaustas (b. l. 16), teistas, teistumas neiÅ¡nykÄs (b. l. 10-15).
Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, M. P. skirtina minimalaus dydžio nuobauda â bauda, numatyta ANK 506 straipsnio 4 dalyje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 635-636 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r Ä : M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini) âSwedbankâ, AB; arba Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; arba Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB; arba Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; arba Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas; arba Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB; arba Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; arba Nr. (duomenys neskelbtini) AB âCitadeleâ bankas, nurodant mokÄjimo pavedime nusižengimo identifikavimo kodÄ (ROIK) â (duomenys neskelbtini), įmokos kodas - 1001.NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.
BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys). Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. TeisÄja                                                                                    Rasa BalseviÄienÄ