2bdec0d6-b136-4e70-bac2-ea974e083863 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8298-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05718-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.5.2.1.; 2.3.4.4.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. liepos 12 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė,sekretoriaujant Kornelijai VerÅ¡nickaitei,dalyvaujant ieÅ¡kovui N. M., jo atstovui adv. Zigmui Burbai,atsakovei R. M.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos - Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Virginijai Petrylienei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo ieÅ¡kovo N. M. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių civilinėje bylÄ pagal ieÅ¡kovo N. M. ieÅ¡kinį atsakovei R.

M. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas N. M. ieÅ¡kiniu atsakovei R. M. prašė teismo nustatyti nepilnamečių dukrų D. M. ir M. M. gyvenamÄ sias vietas kartu su jų tėvu ieÅ¡kovu N. M., pakeičiant 2014 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-5520-641/2014 nustatytÄ nepilnametės dukters M.

M. gyvenamÄ jÄ vietÄ ; nustatyti, kad atsakovė bendrauja su dukromis ir dalyvauja jų auklėjime abiejų tėvų bendru sutarimu; priteisti iÅ¡ atsakovės, R. M. iÅ¡laikymÄ jos nepilnametėms dukroms D. M. ir M. M. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis po 70 Eur kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos iki vaikų pilnametystės, pakeičiant Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 29 d. teismo įsakymu civilinėje byloje L2-3210-79/2013 nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai D.

M. teikimÄ bei Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-5520-641/2014 nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai M. M. teikimÄ ; paskirti ieÅ¡kovÄ N. M. dukroms D. M. bei M. M. skirto iÅ¡laikymo tvarkytoju uzufrukto teise bei priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas taip pat prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – nustatyti laikinÄ nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su juo.Å iaulių apylinkės teismo 2017 m. liepos 4 d. nutartimi klausimÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių nutarta nagrinėti žodinio proceso tvarka teismo posėdyje 2017 m. liepos 11 d., 9.30 val. 2017 m. liepos 11 d. teismo posėdyje Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

Sutartyje pažymėjo, kad taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos.IeÅ¡kovo atstovas adv. Zigmas Burba nurodė, kad, atsižvelgiant į Å¡alių procesinį elgesį, į tai, kad jei ir atsakovė bÅ«tų kreipusis valstybės garantuojamos teisinės pagalbos, jai ji bÅ«tų suteikta, valstybės turėtos teisinės pagalbos iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos. Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, raÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos.

Å alims žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Å alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktÄ teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino.

Todėl civilinė byla Nr. e2-8298-1051/2017 nutrauktina.IÅ¡ Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus 2017 m. birželio 14 d. sprendimo matyti, kad ieÅ¡kovas N. M. yra 100 proc. atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, byloje jam suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba. Teikti antrinę teisinę pagalbÄ N. M. paskirtas adv. Zigmas Burba (b. l. 20-21). IÅ¡ Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus 2017 m. liepos 11 d. pažymos matyti, kad viso advokato Zigmo Burbos užmokestis yra 162,12 Eur.Byloje nustatyta, kad atsakovė teismo posėdyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iÅ¡ karto sutiko su ieÅ¡kinio reikalavimais, o taikos sutarties 7 punktu Å¡alys susitarė, kad neatlygina viena kitai patirtų iÅ¡laidų, todėl teismas sprendžia, kad iÅ¡laidos už ieÅ¡kovui suteiktÄ valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ bei žyminis mokestis iÅ¡ atsakovės nepriteistini (CPK 96 str. 2 d., 5 d., 99 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290–291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo N. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovės R. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 2017 m. liepos 11 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis :1.

Å alių susitarimu nepilnamečių dukrų D. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)) gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių r.) bei M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)) gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių r.) gyvenamosios vietos nustatomos kartu su jų tėvu ieÅ¡kovu N. M., pakeičiant 2014 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-5520-641/2014 nustatytÄ nepilnametės dukters M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)) gimusios (duomenys neskelbtini), Å iaulių r.) gyvenamÄ jÄ vietÄ .2. IeÅ¡kovas N. M. įsipareigoja atsakovei R.

M. netrukdyti bendrauti su dukromis ir dalyvauti jų auklėjime. Å alys įsipareigoja, spręsdamos konkrečius atsakovės R. M. bendravimo su dukromis ir dalyvavimo jų auklėjime tvarkos klausimus, spręsti racionaliai, korektiÅ¡kai, santÅ«riai bei konstruktyviai sutarimo bei derybų pagrindu.3. Atsakovė R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini)) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ jos nepilnametėms dukroms D. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių r.) bei M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių r.) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis po 60 eurų kas mėnesį nuo Å¡ios taikos sutarties sudarymo dienos (2017 m. liepos 11 d.) iki vaikų pilnametystės, pakeičiant Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 29 d.

įsakymu civilinėje byloje L2-3210-79/2013 nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai D. M. teikimÄ , bei Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-5520-641/2014 nustatytÄ iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai M. M. teikimÄ .

4. IeÅ¡kovas N. M. dukroms D. M. bei M. M. skirtÄ iÅ¡laikymÄ tvarko uzufrukto teise.5. IÅ¡laikymo periodinės iÅ¡mokos sumokamos kas mėnesį iki einamojo mėnesio 25 d., pervedant sumas į iÅ¡laikymo tvarkytojo uzufrukto teise, ieÅ¡kovo N. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ banke.6. Atsakovė R. M. įsipareigoja nuo Å¡ios taikos sutarties sudarymo dienos nutraukti iÅ¡laikymo nepilnametėms dukroms D. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių r.) bei M. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å iaulių r.) priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , vykdomÄ antstolių Vaivos Å imkienės bei Tomo Ubarto iÅ¡ ieÅ¡kovo N. M.. Atsakovė R. M. taip pat įsipareigoja apie Å¡ios taikos sutarties sudarymÄ bei priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ ieÅ¡kovo N. M. nutraukimÄ informuoti Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, adresu: T. Å evčenkos g. 16G, 03111 Vilnius.

7. Å alys lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o priteisti viena iÅ¡ kitos.8. Å alims yra aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.9. Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ iÅ¡ kurių tenka sutarties Å¡alims ir vienas pateikiamas Å iaulių apylinkės teismui.Civilinę bylÄ Nr. e2-8298-1051/2017 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja            Irma ValiuÅ¡kienė