2bdeb23f-ac02-41aa-a211-42fcaa26cc41 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3603-239/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02907-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.; 3.2.3.2 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. gruodžio 8 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

B. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Nordecum” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. B. 91,43 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 17,64 Eur palÅ«kanas, 9,82 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ir atsakovė 2015-03-18 naudodamiesi nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė vartojimo kredito sutartį SP226338, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 200 Eur kreditÄ 330 dienų terminui, o atsakovė turėjo kreditÄ savalaikiai grÄ Å¾inti ir mokėti 89,35 procentus metinių palÅ«kanų.

Kreditas nebuvo pilnai grÄ Å¾intas o palÅ«kanos nebuvo pilnai sumokėtos, todėl atsakovė turėtų grÄ Å¾inti 91,43 Eur kredito sumÄ ir 17,64 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2015-10-15 iki 2016-02-11 (4 mėn.).IeÅ¡kovo reikalavimas dėl 9,82 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., kur numatyta, kad netesybos taikomos kredito gavėjui negali bÅ«ti didesnės, kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , ne daugiau kaip už 180 kalendorinių dienų. 9,82 Eur yra priskaičiuota už laikotarpį nuo 2016-04-05 iki 2016-10-03 (180 d.).CK 6.38 str. 1 d. nurodo, kad „prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais“.CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio (5proc.) palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinasVertinant bylos medžiagÄ yra akivaizdu, kad atsakovė tinkamai neįvykdė prievolės ieÅ¡kovui – nemokėjo visų palÅ«kanų ir neapmokėjo viso įsiskolinimo, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

B. 91,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, 17,64 Eur palÅ«kanų, 9,82 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB Nordecum naudai.             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Nijolė Zaleckienė