2bdcb09b-2c77-44c4-a0eb-b14e8fb94ee2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpaskirtos baudos pakeitimo kita bausme,              n u s t a t Ä:             AntstolÄ Doloresa PetronaitienÄ praÅ¡o pakeisti nuteistajam T. K. nesumokÄtÄ baudÄ pagal 2012-08-14 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pakeiti kita bausme.            Teikimo nagrinÄjimo metu antstolÄ D.PetronaitienÄ , susipažinusi su pateiktais nuteistojo T. K. dokumentais mano, jog tikslinga iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis, nes nuteistasis sumokÄjo 200 litų baudos, yra iÅ¡vykÄs į užsienį.
Legislator headnote
AI generated2bdcb09b-2c77-44c4-a0eb-b14e8fb94ee2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: K. nesumokÄtÄ baudÄ pagal 2012-08-14 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pakeiti kita bausme.            Teikimo nagrinÄjimo metu antstolÄ D.PetronaitienÄ , susipažinusi su pateiktais nuteistojo T. K. dokumentais mano, jog tikslinga iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis, nes nuteistasis sumokÄjo 200 litų baudos, yra iÅ¡vykÄs į užsienį.
Full text
                                        Byla Nr. T-122-767- 2012                                                              Proceso Nr. 1-35-3-00125-2012-5                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4 (S)                                                                  RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gruodžio 14 d.RadviliÅ¡kis                               RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ,               dalyvaujant prokurorei Birutei Pužaitienei,              antstolei Doloresai Petronaitienei,              nagrinÄdama antstolÄs teikimÄ dÄl T.
K. paskirtos baudos pakeitimo kita bausme,              n u s t a t Ä:             AntstolÄ Doloresa PetronaitienÄ praÅ¡o pakeisti nuteistajam T. K. nesumokÄtÄ baudÄ pagal 2012-08-14 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pakeiti kita bausme.            Teikimo nagrinÄjimo metu antstolÄ D.PetronaitienÄ , susipažinusi su pateiktais nuteistojo T. K. dokumentais mano, jog tikslinga iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis, nes nuteistasis sumokÄjo 200 litų baudos, yra iÅ¡vykÄs į užsienį.
           ProkurorÄ praÅ¡o teikimo netenkinti ir iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ nuteistajam dalimis, nes nuteistasis dalį baudos sumokÄjo, yra iÅ¡vykÄs į užsienį.            Teikimas atmestinas.IÅ¡ byloje esanÄio teikimo matyti, kad 2012-08-14 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas baudžiamojoje byloje dÄl 1300 litų baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo T. K.. 2012-12-13 T. K. pateikÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ dalimis, nes jis iÅ¡vykÄs į užsienį ir pateikÄ duomenis, jog sumokÄjo 200 litų baudÄ .
Esant Å¡ioms aplinkybÄms, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dalimis.           Vadovaujantis LR BK 47 str.6-7 dalimis, BVK 25 str.1-2 dalimis,            n u t a r Ä:TeikimÄ atmesti.IÅ¡dÄstyti nuteistajam T. K. baudos mokÄjimÄ dalimis pagal 2012-08-14 iÅ¡duotÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , 2 mÄnesius mokant po 400 litus, o vienÄ mÄnesį 300 litų.           Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme.
                          TeisÄja                                                                              Vilma Å iukÅ¡tienÄ