2bdc8d76-bff0-403d-a860-4a3eef839eda · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-24451-587/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17469-2017-7Procesinių sprendimų kategorijos: 3.2.6.6.1.; 2.6.11.5                       (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.spalio 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Ž. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 253,55 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 1,71 Eur skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. rugsėjo 29 d. per darbovietę Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (el. bylos kopija, b. l. 12).

Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių, priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : Nustatyta, kad ieÅ¡kovė butui adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, tiekia vandenį ir nukanalizavimo paslaugas. Ginčo butas nuo 2015 m. gegužės 14 d. nuosavybės teise priklauso atsakovui.

Laikotarpiu nuo 2016 m. balandžio mėn. iki 2017 m. rugpjūčio mėn. atsakovas už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas pilnai neatsiskaitė, susidarė 253,55 Eur įsiskolinimas. Duomenų, kad atsakovas skolÄ sumokėjo, byloje nėra. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimo žiniaraščio (el. byla, b. l. 4), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (el. byla, b. l. 5), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (el. byla, b. l. 6), vandens skaitiklio patikrinimo akto (el. byla, b. l. 7), bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančių raÅ¡ytinių įrodymų (el. byla, b. l. 8–11, 14) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 253,55 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.391 str.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, 253,55 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tris Eur 55 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (253,55 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. rugsėjo 7 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika Eur 00 ct) žyminio mokesčio ir 1,71 Eur (vienÄ Eur 71 ct) skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                 Lina Žemaitienė