2bdbb7c0-07a8-49d8-9c88-e6c1ba859077 · Plungės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-151-666/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41012-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.1.; 2.10.1.3. (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017-12-05Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas E. J., iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Danutės Rudienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga Nr.1-151-666/17, kurioje, a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1996, Kretingoje, lietuvis, LR pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, UAB "U" pardavėjas, faktinė gyvenamoji vieta k., Kretingos rajone, deklaruojama gyvenamoji vieta, rajone, neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 281 str. 7 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,         n u s t a t ė :    vairavo kelių transporto priemonę, apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, t.y.2017-08-12 apie 00:40 val. Kretingos rajone, Barkelių kaime, O J vairavo automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apsvaigęs nuo alkoholio – kai kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,75 % (promilės) etilo alkoholio.      Apklausiamas dėl nusikaltimo O JvisiÅ¡kai prisipažino kaltu.

Paaiškino, kad 2017 m. rugpjūčio mėn. (naktį iš 17 į ) 18 d. gėrė alkoholį Kretingos rajone, prie Kašučių ežero. 2017-08-12 apie 00 val. 20 min. kartu su drauge Ž D kažkur važiavo. Kur važiavo, kodėl vairavo neblaivus ir kaip jo vairuojamas automobilis atsidūrė griovyje, nepamena. Iš griovio jį ištraukė A. A., kuris ir pranešė apie įvykį policijai (b. l. 68-69).     Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo veika įrodyta liudytojų parodymais, tarnybinių pranešimų duomenimis, specialisto išvados duomenimis.    2017-08-12 Klaipėdos AVPK Kretingos RPK RS tyrėjas I.

G. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2017-08-12 apie 0 val. 40 min. Kretingos rajone Barkelių kaime neblaivus, vairuodamas automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sankryžoje jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė (b. l. 1).   2017-08-12 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, jog automobilis Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) aptiktas Darbėnų seniūnijoje Barkelių kaime pakelės griovyje apvirtęs ant stogo, vairuotojo pusės galiniu ratu 8 metrų atstumu nuo kelio važiuojamosios dalies, apgadintas visas kėbulas (b. l. 5).     O J patikrinimo alkotesteriu duomenys - 2017-08-12 1 val. 6 min. užfiksuotas 1,92 prom. neblaivumas (b. l. 27).     Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto duomenys - O Jkonstatuotas vidutinis girtumas, tikslesniam rezultatui nustatyti 2017-08-12 2 val. 25 min. paimtas kraujo mėginys (b. l. 32).     VTMT Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados duomenys - O Jkraujo mėginyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,75 promilės etilo alkoholio (b. l. 33).      P. J. parodymai, kad 2017-08-11 sūnus O J išvažiavo iš namų liudytojui priklausančiu automobiliu Audi A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) Išvažiuodamas buvo blaivus, kur važiuos nesakė. 2017-08-12 apie 1 val. paskambinęs sūnus pasakė, kad neblaivus sukėlė eismo įvykį. Kad sūnus vairavo jo automobilį neblaivus, nežinojo, jei būtų žinojęs, būtų nedavęs a/m (b. l. 37).     Psichiatrinis gydymas : įskaita 2001-07-05 skirtas gydymas dėl sulėtėjusio psichinio vystymosi, kalbos ir kalbėjimo raidos sutrikimo (b. l. 56). Dėl nustatytų sutrikimų teismo psichiatrijos ekspertizė neskirtina (b. l. 59).

Priklausomybės ligų gydymas, įskaita - neregistruotas (b. l. 56). Ä®tariamajam 2017-08-16 ir 2017-08-18 paskirtos karomosios priemonės raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 77-78) bei dokumentų paėmimas (b. l. 72-73).      OJsutinka su 75 MGL (2824,5 Eur) bauda. Kartu su bausme taikytina baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta LR BK 68 str. - 2 metams uždrausti naudotis teise vairuoti transporto priemones. PraÅ¡o baudÄ Â mažinti1/3 (b.l. 99).        Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo nusikalstama veika yra įrodyta ir teisingai kvalifikuotina pagal LR BK 281 str. 7 d., nes vairavo kelių transporto priemonę, bÅ«damas apsvaigęs, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio.

Nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia.    Bausmės skyrimas       Nustatyta O atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ ir gailėjimasis. Atsakomybe sunkinančiu aplinkybių nenustatyta.         padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje nenusikalsti, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, neteistas, sutinka su prokuroro pasiÅ«lyta bausmės rÅ«Å¡imi.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant sulaikyti nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti jam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti atlikus bausmę, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant baudÄ , taikant baudžiamojo poveikio priemonę. Taikytinas LR BK 64 1 str. ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti bei dokumentų paėmimas, panaikintini teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. ir Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 68, 72 str., teismas      n u s p r e n d ž i a :      Pripažinti O J kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 281 str. 7 d. ir skirti jam bausmę - 75 MGL (2824,5 Eur) baudÄ .      Taikyti LR BK 641 str. ir paskirtÄ bausmę mažinti 1/3.

Galutinę bausmę O J, a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti 50 MGL (1883 Eur) baudÄ . Kartu su bausme skirti baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ LR BK 68, 72 str., t.y. uždrausti O Jnaudotis teise vairuoti transporto priemonę 2 (du) metus.    Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti bei dokumento paėmimÄ (vairuotojo pažymėjimo) ir O. J. vairuotojo pažymėjimÄ Nr., perduoti Klaipėdos AVPK Kretingos RPK.

    I. O. J, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.    Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

      Teisėjas                                                                                                                                       E. J.